王庆东

    美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效

    王庆东

    【摘要】目的 探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法 选取2012年10月至2015年6月微山县中医院收治的124例心律失常患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和试验组，每组62例。对照组患者口服稳心颗粒，试验组患者在对照组基础上采用美托洛尔进行治疗，比较两组患者动态心电图检测结果、治疗效果及不良反应发生情况。结果 治疗后，试验组患者的室性早搏发生频率明显低于对照组，ST段压低及ST段压低持续时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；试验组患者治疗的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效优于单纯使用稳心颗粒，能有效改善心脏功能，且安全性高。

    【关键词】稳心颗粒；美托洛尔；心律失常；临床疗效

    心律失常是一种常见的心血管系统病变，发病原因复杂多样，发病率与患者是否为器质性心脏病不存在明显相关性。相关资料调查结果显示，近年来心律失常的发病率呈逐年上升趋势[1]。药物控制是治疗心律失常的常用方法，本研究就美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效进行探讨，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2012年10月至2015年6月我院收治的 124例心律失常患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和试验组，每组62例。对照组患者中，男30例，女32例，年龄18～65岁，平均(48±4)岁；其中脏器性心律失常 28例，非脏器性心律失常34例。试验组患者中，男28例，女34例，年龄19～63岁，平均(48±3)岁；其中脏器性心律失常30例，非脏器性心律失常32例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准：①有明确心房颤动病史，病情稳定无生命危险；②病程在2年以上，可积极配合临床治疗 ......