李 莹

    宫腔镜电凝术与阴式手术治疗子宫切口瘢痕憩室患者的疗效比较

    李 莹

    目的 探讨宫腔镜电凝术和阴式手术对于子宫切口瘢痕憩室患者的治疗效果，为制订子宫切口瘢痕憩室手术方案提供参考。方法 选取2012年5月至2014年8月朝阳市中心医院妇科入院手术治疗的子宫切口瘢痕憩室患者177例为研究对象，按治疗方法不同分为宫腔镜电凝手术治疗组(宫腔镜组)90例和阴式手术治疗组(阴式组)87例，比较两组患者的术中情况及术后恢复情况。结果 宫腔镜组患者手术时间及术后住院时间均较阴式组患者短、出血量较阴式组少，差异均有统计学意义(均P<0.05)；两组患者近期疗效(3个月时)比较差异无统计学意义(P>0.05)，但阴式组月经恢复效果明显优于宫腔镜组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫腔镜电凝术和阴式手术均能够有效治疗子宫切口瘢痕憩室，两种方法各有优势，建议根据患者的病情合理选择。

    宫腔镜电凝术；阴式手术；子宫切口瘢痕憩室；治疗效果

    随着剖宫产应用的普及，子宫切口憩室的发生率显著提高，其能够导致患者月经紊乱、阴道不规则流血，不仅降低了患者的生命质量，而且子宫憩室一旦破裂可导致大出血、危及患者生命安全，积极手术切除憩室一直是临床治疗子宫切口憩室的首选根治性方法[1]。本研究就宫腔镜电凝术和阴式手术治疗子宫切口瘢痕憩室的差异进行分析，为合理制订临床手术方案提供依据，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2012年5月至2014年8月朝阳市中心医院妇科收治的因子宫切口瘢痕憩室行择期手术治疗的患者177例为研究对象，按照治疗方法不同分为宫腔镜电凝手术治疗组(宫腔镜组)和阴式手术治疗组(阴式组)，其中宫腔镜组90例，年龄22～38岁，平均(29±4)岁；阴式组87例，年龄21～39岁，平均(29±4)岁。两组患者剖宫产次数均为1～3次，且均采取子宫下段横切口。纳入及排除标准[2]：①经超声等检查确诊为子宫切口瘢痕憩室；②患者知情同意 ......