侯成荣

    高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效比较

    侯成荣

    目的 探讨高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的临床效果。方法 选取2013年8月至2015年8月在辽宁省沈阳市红十字会医院接受治疗的慢性尿毒症患者70例为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组35例。对照组患者给予常规血液透析治疗，观察组患者给予高通量血液透析治疗，比较两组患者的治疗效果和肾功能相关指标。结果 对照组患者的治疗有效率为为68.6%，低于观察组的88.6%，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者并发症发生率为25.7%，显著高于观察组的5.7%，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前血尿素氮、血肌酐、β2微球蛋白及尿素清除指数比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗3个月后两组患者上述指标均得到改善，观察组患者β2微球蛋白及尿素清除指数改善效果较对照组更为明显，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 采用高通量血液透析治疗慢性尿毒症可以有效改善患者临床症状，疗效明显。

    高通量血液透析；常规透析；慢性尿毒症；治疗效果

    慢性尿毒症主要指肾脏受到各种慢性肾脏疾病的影响，肾单位逐渐受损，最终出现不可逆转的肾功能衰竭，进而导致患者体内电解质紊乱、酸碱失衡[1]。慢性肾脏疾病会引起高磷血症，这也是导致患者病死的独立危险因素[2]。高通量血液透析目前在临床上得到广泛应用，其显著优势是可以有效清除体内大、中分子物质，透析效果更为显著。本研究就高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的临床效果进行比较，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2013年8月至2015年8月在辽宁省沈阳市红十字会医院接受治疗的慢性尿毒症患者70例为研究对象，患者入院后经临床诊断和实验室检查均符合“慢性肾功能衰竭诊断标准与分期”中关于慢性尿毒症的诊断标准[3]。患者血肌酐均>442 μmol/L，血尿素氮水平均>21.42 mmol/L。排除心力衰竭患者、精神障碍患者、恶性肿瘤患者及有严重并发症的患者 ......