当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2016年第10期
编号:1396258
薄芝糖肽与阿米替林联合美托洛尔治疗心血管神经症患者的临床效果
http://www.100md.com 2016年11月11日 中国药物经济学 2016年第10期
1资料与方法,2结果,3讨论
     运 行

    薄芝糖肽与阿米替林联合美托洛尔治疗心血管神经症患者的临床效果

    运 行

    目的 探讨薄芝糖肽与阿米替林联合美托洛尔治疗心血管神经症患者的临床效果。方法 选取2014年3月至2015年12月期间辽宁省沈阳市第九人民医院收治的心血管神经症患者78例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(35例)和观察组(43例)。对照组患者行常规治疗,观察组患者在对照组基础上应用薄芝糖肽、阿米替林联合美托洛尔进行治疗,比较两组患者临床治疗效果、不良反应发生情况、不良心电图表现发生情况以及住院时间。结果 观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良心电图表现发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.887,P<0.05);观察组患者的平均住院时间为(7.9±2.3)d,明显短于对照组的(13.6±1.2)d,差异有统计学意义(t=13.256,P<0.05)。结论 应用薄芝糖肽、阿米替林联合美托洛尔治疗心血管神经症临床疗效明显,可有效改善患者临床症状,促进其早日康复,且不良反应少,安全有效。

    薄芝糖肽;阿米替林;美托洛尔;心血管神经症;临床效果

    心血管神经症是以心血管疾病相关症状为主要表现的临床综合征,属于功能性神经症的一种类型,主要临床表现为心悸、物理、胸痛、失眠、气短等,受精神创伤、劳累、情绪变化等多种因素影响,可对患者生活造成巨大影响[1]。临床中多应用抗焦虑、镇静药物或维生素等进行治疗,但易出现不良反应,患者耐受性差,治疗效果欠佳[2]。本研究就薄芝糖肽与阿米替林联合美托洛尔治疗心血管神经症患者的临床效果进行探讨,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2014年3月至2015年12月我院收治的78例心血管神经症患者作为研究对象,所有患者均符合心血管神经症相关诊断标准 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7279 字符