当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2016年第10期
编号:1396273
中药与西药所致药物性肝损伤的临床对比分析
http://www.100md.com 2016年11月11日 中国药物经济学 2016年第10期
抗结核,1资料与方法,2结果,3讨论
     张 项

    中药与西药所致药物性肝损伤的临床对比分析

    张 项

    目的 探讨中药与西药所致药物性肝损伤的临床对比分析。方法 选取2013年6月至2014年10月于青岛市市立医院就医的110例药物性肝损伤患者作为研究对象,根据不同病因,将其分为中药组(46例)和西药组(64例)。采集所有患者空腹血液标本,检测其丙氨酸转氨酶(ALT)、谷氨酰转移酶(GGT)、总胆红素(TBIL)水平,同时统计两组患者用药情况以及肝脏损伤程度。结果 中药组患者均为口服给药,而西药组64例患者中,口服18例,静脉给药46例;中药组中,使用消核片患者例数最多,而西药组中,使用抗结核药物患者例数最多;中药组中患者的ALT水平显著高于西药组,差异有统计学意义(P<0.05);中药组患者重度肝损伤比例明显高于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 西药与中药在导致肝损伤方面存在一定差异,中药引起的肝损伤比西药引起的肝损伤更严重。

    中药;西药;药物性肝损伤

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2013年6月至2014年10月于我院就医的110例药物性肝损伤患者作为研究对象,根据不同病因,将其分为中药组(46例)和西药组(64例)。中药组患者中,男24例,女22例,平均年龄(40±13)岁,服用损伤肝脏的药物时间为(28±18)d;西药组患者中,男32例,女32例,平均年龄(40±18)岁,服用损伤肝脏的药物时间为(23±17)d。所有患者均符合本院医学伦理委员会相关要求,均签署了知情同意书;排除自身免疫性肝病、酒精性肝炎或病毒性肝炎。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2方法 采集所有患者空腹血液标本,检测其丙氨酸转氨酶(ALT)、谷氨酰转移酶(GGT)、总胆红素(TBIL)水平,同时统计两组患者用药情况以及肝脏损伤程度。检验工作由本院检验科高年资检验技师完成。检测仪器为西门子ADVIA1800,检测试剂由宁波普瑞柏生物有限公司提供 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7776 字符