班耀林

    负压封闭引流术治疗烧伤患者的临床效果

    班耀林

    目的 探讨负压封闭引流术治疗烧伤患者的临床效果。方法 选取2015年1—12月在中国医科大学附属第一医院鞍山医院就诊并接受治疗的124例烧伤患者作为研究对象，按照入院时间先后将其分为观察组和对照组，各62例。观察组患者采用负压封闭引流术进行治疗，对照组患者给予传统换药治疗，比较两组患者治疗效果、创面愈合时间、疼痛程度、治疗费用、治疗满意度及植皮生长情况。结果 观察组患者治疗的总优良率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者创面愈合时间明显短于对照组，疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及治疗费用均明显低于对照组，治疗满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；观察组患者的植皮成功率、皮片成活优秀率、肉芽组织生长良好率及细菌培养阴性率均明显高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 与传统换药治疗相比，负压封闭引流术治疗烧伤患者临床疗效显著，可促进创面快速愈合，降低治疗费用，且治疗满意度较高。

    负压封闭引流术；传统换药；烧伤；创面愈合；临床效果

    烧伤是一种临床较常见的疾病，是指火焰以及热液、蒸汽等造成的皮肤、黏膜等组织损伤，严重者甚至可伤及肌肉、骨骼、关节及内脏等结构，对患者外观形象、生命安全造成严重威胁[1]。负压封闭引流技术是近年来临床推广应用的一项新型技术，其能有效修复急、慢性创面或创腔，对烧伤患者的创面具有良好的治疗效果，对改善患者不良心理、提高生命质量具有重要意义。本研究就负压封闭引流术治疗烧伤患者的临床效果进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年1—12月在中国医科大学附属第一医院鞍山医院就诊并接受治疗的124例烧伤患者作为研究对象，按照入院时间先后将其分为观察组和对照组，各62例。观察组患者中，男

    36例，女26例，年龄18～60岁，平均(38±5)岁，其中Ⅱ度烧伤35例，Ⅲ度烧伤27例；受伤原因：热液烫伤20例，火焰灼伤26例，蒸汽烫伤10例，电力击伤6例；受伤部位：手部26例 ......