张媛媛

    不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果

    张媛媛

    目的 探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法 选取2014年1月至2015年6月于锦州市妇幼保健计划生育服务中心治疗的子宫肌瘤患者84例为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组42例。观察组患者采用小剂量米非司酮(12.5 mg/次)治疗，对照组患者给予大剂量米非司酮(25 mg/次)治疗，比较两组患者治疗前后子宫肌瘤大小、治疗效果和不良反应发生情况。结果 治疗前，两组患者子宫肌瘤体积比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗3个月后，两组患者子宫肌瘤体积均有缩小，但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组和观察组患者的不良反应发生率分别为23.8%和7.1%，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组和观察组患者的治疗有效率分别为83.3%和78.6%，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 小剂量米非司酮治疗子宫具有较高的安全性，但治疗疗效与大剂量米非司酮相当，可在临床上推广应用。

    米子宫肌瘤；非司酮；剂量；治疗效果；安全性

    【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2017.01.029

    子宫肌瘤是女性生殖系统常见的良性肿瘤，多发生于30～50岁。子宫肌瘤患者无明显临床症状，部分患者会出现阴道出血、盆腔疼痛等症状，影响患者的生命质量[1]。子宫肌瘤确诊后需及时进行治疗，病情延误会导致流产、排尿障碍、不孕等，对患者产生较大的伤害。米非司酮是治疗子宫肌瘤的一种常用抗孕激素药物，其治疗子宫肌瘤的有效性已经得到证实，但其用量尚存在一定的争议。药物使用剂量不同，其治疗效果也会存在差异[2]。本研究就不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果进行比较，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2014年1月至2015年6月于锦州市妇幼保健计划生育服务中心治疗的84例子宫肌瘤患者为研究对象，均经B型超声和典型临床症状确诊为子宫肌瘤[3]。患者主要临床表现为痛经、贫血、月经过多等，所有患者均无服用米非司酮禁忌证 ......