史春雪

    对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤患者的临床效果

    史春雪

    目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤患者的临床效果比较。方法选取2014年3月至2015年3月沈阳市妇婴医院收治的58例子宫肌瘤患者作为研究对象，按治疗方法不同随机将其分为观察组和对照组，各29例。观察组患者经腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，对照组患者经开腹手术治疗，比较两组患者临床效果。结果观察组患者术中出血量明显少于对照组，手术时间、术后首次排气时间、体温恢复正常时间、住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(χ2=8.056，P<0.05)。结论子宫肌瘤经腹腔镜子宫剔除术治疗，临床效果确切。

    腹腔镜；子宫肌瘤剔除术；传统开腹手术；子宫肌瘤；临床效果

    【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2017.03.055

    子宫肌瘤是一种常见的妇科疾病，一般多见于中年女性。世界卫生组织(WHO)调查显示，≥35岁女性中，25%的人群会患子宫肌瘤，该病症无论是对患者心理还是生理均会造成较大影响[1]。子宫肌瘤传统治疗方法多为开腹手术，但这种手术创伤性较大，术中出血量较多，且易发生感染，部分患者不能耐受。随着微创技术的快速发展，腹腔镜手术已逐渐应用于子宫肌瘤的治疗中，其具有创伤小、术后恢复快等特点。本研究就腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤患者的临床效果进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料选取2014年3月至2015年3月我院收治的58例子宫肌瘤患者作为研究对象，所有患者均符合子宫肌瘤相关诊断标准[2]，均经常规检查确诊为子宫肌瘤，并签署了知情同意书；排除宫颈癌、子宫内膜恶性病变。按治疗方法不同随机将患者分为观察组和对照组，各29例。观察组患者年龄26～50岁，平均(39±4)岁，其中单发性肌瘤、多发性肌瘤各12例、17例 ......