彩色多普勒超声评价糖尿病与非糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变的差异
1资料与方法,2结果,3讨论
吕欣浓彩色多普勒超声评价糖尿病与非糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变的差异
吕欣浓
目的探讨彩色多普勒超声评价糖尿病与非糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变的差异。方法回顾性选取2015年7月至2016年7月沈阳红十字会医院收治的2型糖尿病患者资料70例作为观察组,选取同期体检的健康人员70例作为对照组。两组均采用彩色多普勒超声检查下肢动脉,分析彩色多普勒超声评价下肢动脉粥样硬化病变的效果。结果观察组及对照组管腔内膜光滑率分别为 11.4%(8/70)、80.0%(56/70),差异有统计学意义(P<0.05);观察组及对照组管腔内膜不光滑有斑块的比例分别为74.3%(52/70)、4.3%(3/70),差异有统计学意义(P<0.05);两组不同血管内膜-中层厚度差异均有统计学意义(均P<0.05);2型糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变发生部位主要包括足背动脉、胫后动脉、胫前动脉、腘动脉。结论在糖尿病与非糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变的诊断中,彩色多普勒超声的应用效果较为显著,具有操作简单、无创伤性、效果确切、价格低廉等特点,在疾病早期诊断和治疗中具有重要作用。
糖尿病;下肢动脉粥样硬化病变;彩色多普勒超声
2型糖尿病是一种常见疾病,其发病率约占全部糖尿病患病人数的90%以上,且多发于40岁以上人群[1]。多数2型糖尿病患者体内胰岛素分泌能力并未彻底消失,部分患者甚至伴有胰岛素分泌过多,但作用效果欠佳,导致胰岛素缺乏[2]。2型糖尿病是一种全身性疾病,随着病程进展,患者极易出现全身性疾病,如下肢动脉粥样硬化血管病变[3]。糖尿病合并下肢动脉粥样硬化病变若不及时治疗,或治疗方法不当,均可能引发下肢缺血坏疽,面临截肢可能[4]。因此,早期观察和预防 2型糖尿病患者的下肢动脉血管病变尤为重要。本研究就彩色多普勒超声评价糖尿病与非糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变的差异进行探讨,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料回顾性选取2015年7月至2016年7月沈阳红十字会医院收治的2型糖尿病患者70例作为观察组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8059 字符。