张 静

    腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤患者的临床效果比较

    张 静

    目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月东港市中心医院收治的110例子宫肌瘤患者作为研究对象，其中60例患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，作为腹腔镜组，其余50例患者采用开腹子宫肌瘤术治疗，将其作为开腹组，比较两组患者相关临床手术指标、并发症发生情况和近期治疗效果。结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间和术后肛门排气时间均明显短于开腹组，术中出血量明显少于开腹组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；腹腔镜组患者术后并发症发生率明显低于开腹组，差异有统计学意义(P<0.05)；术后1～6个月回访，腹腔镜组与开腹组患者症状改善率、子宫异常及肌瘤复发发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果显著，对患者造成的创伤小，出血量少，术后恢复更快。

    腹腔镜；开腹；子宫肌瘤剔除术；子宫肌瘤

    子宫肌瘤是由结缔组织和腺体组成的实质性良性肿瘤，主要发生于子宫肌间、黏膜下或浆膜下，多数患者无明显症状，少数患者有阴道出血、腹部触及肿物、压迫症状等[1]。手术是目前治疗子宫肌瘤的常见方式，主要有腹腔镜子宫肌瘤剔除术和开腹手术两种[2]。本研究就腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤患者的临床效果进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料选取2015年1月至2016年1月我院收治的110例子宫肌瘤患者作为研究对象，根据治疗方式不同将其分为开腹组(50例)和腹腔镜组(60例)。开腹组患者年龄28～46岁，平均(35± 4)岁，病程3～15个月，平均(8.0±2.0)个月，其中单发肌瘤20例，多发肌瘤30例，肌瘤直径2.5～8 cm，平均(4.0±2.0)cm；腹腔镜中患者年龄29～46岁，平均(36±4)岁，病程4～15个月，平均(8.5±2.0)个月，其中单发肌瘤 26例 ......