当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2017年第9期
编号:1395587
干化学法联合尿沉渣分析仪法用于尿常规检验的临床价值
http://www.100md.com 2017年9月21日 中国药物经济学 2017年第9期
1资料与方法,2结果,3讨论
     章立锋

    干化学法联合尿沉渣分析仪法用于尿常规检验的临床价值

    章立锋

    目的 探讨干化学法联合尿沉渣分析仪法用于尿常规检验的临床价值。方法 选取接受尿常规检验的186例患者,分别应用干化学法、尿沉渣分析仪法以及联合应用对患者尿液中红细胞、白细胞进行检测。结果 红细胞检验阳性率为:金标准尿沉渣镜检12.4%、干化学法16.1%、尿沉渣分析仪19.4%、干化学法+尿沉渣分析仪15.6%;白细胞检验阳性率为:金标准尿沉渣镜检18.8%、干化学法23.7%、尿沉渣分析仪21.0%、干化学法+尿沉渣分析仪19.4%。经过进一步分析,对红细胞检验的敏感性、特异性为:干化学法 73.9%、92.0%,尿沉渣分析仪 87.0%、90.2%,干化学法+尿沉渣分析仪91.3%、95.1%;对白细胞检验的敏感性、特异性为:干化学法88.6%、91.4%,尿沉渣分析仪94.3%、96.0%,干化学法+尿沉渣分析仪97.1%、98.7%。结论 干化学法、尿沉渣分析仪法均是尿常规检验的常用方法,在实际应用中,将这两种检验方法联合起来,可大幅提高尿常规检验结果的准确性,为患者疾病的诊治工作提供更可靠的依据。

    尿常规检验;干化学法;尿沉渣分析仪法;尿沉渣镜检;灵敏性;特异性

    尿常规为临床常用检验手段,其检验结果对诸多疾病的临床诊断有重要帮助,当检验结果显示白细胞为阳性时,可预估患者有肾炎或尿道炎等疾病[1]。近年来,随着半自动检验技术及自动检验技术的快速发展,干化学检测法和尿沉渣检验法逐渐应用于临床,然而因工作原理不同,其检验结果存在一定差异[2]。若将这两种检验方法联合起来,即可大幅提高检验结果的准确性[3]。本研究就干化学法联合尿沉渣分析仪法用于尿常规检验的临床价值进行分析,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016年12月至2017年4月于朝阳市中心医院接受尿常规检验的 186例患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7596 字符