邓 峰

    空心加压螺钉与可吸收材料治疗足部骨折的疗效比较

    邓 峰

    目的 探讨空心加压螺钉与可吸收材料治疗足部骨折患者的疗效。方法 选取2015年1月至2016年1月辽宁省北票市中医院收治的46例足部骨折患者作为研究对象，依照入院单双次序将其分为对照组与观察组，各23例。对照组患者以空心加压螺钉治疗，观察组患者则采用可吸收材料治疗，比较两组患者的近期和远期临床治疗效果。结果 在近期临床治疗优良率方面，观察组患者为91.3%，明显高于对照组的69.6%，差异有统计学意义(P<0.05)，远期疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者1年内均未见有复发、严重并发症出现。结论 采用可吸收材料治疗足部骨折的疗效优于空心加压螺钉治疗，可有效促进患者骨折部位愈合，其临床价值值得肯定。

    空心螺钉；可吸收材料；足部骨折；优良率

    据相关研究统计，足部骨折占全身骨折的10%，属于骨科较为常见的一种骨折类型[1]。若患者骨折发生明显移位现象，则需予以手术复位，以帮助患者重建骨折部位骨性结构，从而确保其生理功能不受影响[2]。以往临床上关于骨折治疗多采用空心螺钉进行治疗，近年来随着医学技术不断发展，生物可吸收材料的应用逐渐增多，已成目前骨折治疗的一种主流趋势[3-4]。生物可吸收材料在植入人体后较少出现排斥和不良反应，并且该材料能够自行溶解，因此患者在骨折恢复后无需接受二次手术去除，有效避免了二次手术对患者身体恢复的影响，对患者身体伤害相对较小。本研究就空心加压螺钉与可吸收材料治疗足部骨折患者的疗效进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年1月至2016年1月辽宁省北票市中医院收治的46例足部骨折患者作为研究对象，依照入院单双次序将其分为对照组与观察组，各23例。对照组患者中，男16例，女7例；年龄12～64岁，平均(40±12)岁；发病至救治时间为3 h至3 d，平均(1.6±0.5)d；跖骨骨折6例，趾骨关节骨折7例 ......