张建荣 胡志林 郭 军 杨 杨 姜 涛

    输尿管结石是临床中一种常见的泌尿系统疾病，其发病率呈不断上升趋势。治疗输尿管结石的传统方法为开腹取石手术，但是这种治疗方法具有对患者创伤性大、手术危险性高、术后恢复时间长、并发症多等缺点[1]。随着医学技术的不断进步以及医疗器械的不断发展，传统开腹取石手术逐渐被淘汰，微创经皮肾镜钬激光碎石取石术、微创经皮肾镜气压弹道碎石术、体外冲击波碎石等治疗方法被广泛应用于输尿管结石治疗中[2]。为研究输尿管结石采用不同手术方式的治疗效果，本研究就输尿管结石患者分别采用体外冲击波碎石术、微创经皮肾镜钬激光碎石取石术以及微创经皮肾镜气压弹道碎石术的治疗效果进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料选取大连市友谊医院2016年2月至2017年2月收治的120例输尿管结石患者作为研究对象，并将其平均分为 3组，分别为体外冲击波碎石术组、微创经皮肾镜钬激光碎石取石术组、微创经皮肾镜气压弹道碎石术组，每组40例。体外冲击波碎石术组中，男26例，女14例，年龄为16～67岁，平均(40±7)岁，单侧结石30例，双侧结石10例，平均结石直径(3.2±0.3)cm，24例伴不同程度肾积水；微创经皮肾镜钬激光碎石取石术组中，男25例，女15例，年龄为15～66岁，平均(40±7)岁，单侧结石31例，双侧结石9例，平均结石直径(3.5±0.4)cm，22例伴不同程度肾积水；微创经皮肾镜气压弹道碎石术组中，男23例，女17例，年龄为16～65岁，平均(40±7)岁，单侧结石30例，双侧结石10例，平均结石直径(3.4±0.3)cm，23例伴不同程度肾积水。所有患者均经B型超声等诊断方法确诊，符合输尿管结石临床诊断标准[3]，并且均详细了解各自手术方法，签字同意；排除合并严重心脑血管疾病、内分泌系统疾病、妊娠期患者 ......