当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药物经济学》 > 2018年第2期
编号:1395308
穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果
http://www.100md.com 2018年3月6日 中国药物经济学 2018年第2期
优良率,1资料与方法,2结果,3讨论
     周义波

    手外伤软组织缺损在临床上较为常见,是一种多发手外科疾病。若不及时治疗,或治疗方法不当,均可能导致患者出现受伤部位功能恢复不良,给其手部活动造成不利影响[1]。既往临床上多采用单纯植皮技术治疗,但部分患者损伤修复效果仍不理想[2]。近年来,随着显微外科手术的快速发展,皮瓣修复技术在临床上得到广泛应用,能有效修复手外伤软组织缺损,促使手外形及功能恢复正常,且能减少术后并发症的发生[3-4]。本研究就穿支皮瓣修复手外伤软组织缺损的应用价值进行探讨,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料随机抽取2015年2月至2017年2月大连市第三人民医院收治的手外伤软组织缺损患者84例为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组42例。纳入标准:①符合中华医学会手外科学会提出的手外伤软组织缺损诊断标准[5];②自愿参与本研究,并同意采用手术治疗;③未合并心、肝、肾等重要器官疾病者。排除标准:①意识不清者;②合并恶心、呕吐、口渴等症状者;③不愿参与本研究,或治疗依从性差,经劝说无效者。研究组患者中,男24例,女18例;年龄18~68岁,平均(41±5)岁;致伤原因:11例为刀切致伤,10例为绞扎致伤,10例为电锯致伤,8例为机器压轧致伤,3例为其他原因;受伤到就诊间隔时间1 h~12 d,平均(5.8±1.5)d。对照组患者中,男 27例,女 15例;年龄18~65岁,平均(41±5)岁;致伤原因:13例为刀切致伤,9例为绞扎致伤,8例为电锯致伤,8例为机器压轧致伤,4例为其他原因;受伤到就诊间隔时间1 h~12 d,平均(5.7±1.2)d。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究所有患者及家属均知情同意,经医院伦理委员会批准。

    1.2 治疗方法对照组实施胸腹部带蒂皮瓣修复:术前清创消毒,明确手外伤部位、程度、合并症等 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7247 字符