国内外医保预算影响分析文献质量定量评估研究对比
时限,要素,1资料与方法,2结果,3讨论
朱 珺 李 灿 李萍萍 刘粉红 陈箬玙 龚琳航医保谈判准入常用工具有药物经济学评价(PE)和医保预算影响分析(BIA)。药物经济学评价注重个体成本-效益的比较,较少关注医疗资源整体的可负担性,受经济学家的追捧。医保BIA从目标人群层面计算药物对医保基金的影响,一般研究时限为3~5年。近年来,学者们逐渐意识到仅使用药物经济学评价具有局限性。其原因在于经济的药物不一定具有可负担性,具有可负担性的药物不一定具有经济性。因此医保BIA在药物经济学评价中起着重要补充作用,保证医保基金平稳安全。
本文基于王敏娇等[1]的研究构建BIA文献质量评价体系,定量分析国内外BIA文献质量,启示我国学者规范撰写BIA分析框架和数据来源,试图改善我国BIA参差不齐的现状,提高我国整体BIA文献质量。
1 资料与方法
1.1 文献检索策略
检索万方数据知识服务平台、中国期刊全文数据库、PubMed和Web of Science数据库国内和国外BIA相关文献,搜索时限为2019年1月1日至2022年4月16日(由于2019年前的BIA文献不多,并且随着学科发展,之前BIA文献的理论与质量与现在有差别,故选取2019年以后文献)。中文数据库中搜索标题或关键词:“预算影响分析”或“医保预算影响分析”;英文数据库检索词为“budget impact analysis([Title/ Abstract])OR(BIA[Title/Abstract])”。
1.2 文献筛选
纳入标准:1)发表时间为2019年1月1日至2022年4月16日;2)中文、英文类BIA文献。排除标准:1)综述类文献;2)非医药相关文献;3)干预措施、勘误类、方法类等不相关文献;4)无法获取全文的文献;5)研究对象非人类的文献。
1.3 数据获取
纳入研究的文献主要提取以下信息:1)发表年限、出版杂志、第一作者等基本信息;2)BIA关键数据要素,例如目标人群、市场情境、治疗成本;3)辅助要素数据,例如研究视线、流行病学信息和情境分析等;4)基于关键要素数据以及辅助要素数据的综合性打分(表1)。
2 结果
2.1 文献筛选结果
初检索出相关文献958篇,经过逐层筛选确定最终纳入研究文献为41篇[2-42]。文献筛选流程见图1。纳入研究的41篇文献中,中文相关研究29项(70.7%)[2-16,26-39],国外相关研究12项(29.3%)[17-25,40-42]。英文文献主要以美国[17-18,20,22,41]、德国[19,42]、荷兰[21]、西班牙[23,42]、希腊[16]、英国[24,42]、中国[40]为背景进行研究 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11522 字符。