江西省医药制造业创新绩效评价——基于数据包络分析法模型
经费支出,1资料与方法,1医药制造业创新绩效评价指标构建与数据资料来源,2评价方法,2结果,1医药制造业技术创新效率,2医药制造业投入冗余率与产出不足率,3讨论
朱炳生医药制造业属于高技术产业,关系着人民身体健康和国计民生,是国民经济的重要组成部分,已成为促进经济快速发展的重要动力源泉。国家历来重视该行业的创新发展,提高医药制造业创新能力将对经济转型产生强大推动作用,有利于优化产业结构、增强医药制造业企业竞争力。医药制造业创新绩效如何,可直接反映一个国家或地区的医药制造业发展态势。准确评价医药制造业创新绩效,科学系统地反映企业创新现状和发展机制,为企业、政府和其他相关主体找到一条系统化提升医药制造业创新绩效的优化路径和建立相关政策体系具有重要意义。构建和完善医药制造业协同创新体系,全面提升企业创新绩效,将有助于企业获得利润优势、成本优势以及产品独特性优势,从而促进医药制造业转型升级,走创新发展之路。
目前,国内学术界主要采用数据包络分析法(DEA)对医药制造业创新绩效进行评价,如郑姗和董会忠[1]、张健[2]、肖凌峰和马璐[3]、褚淑贞和朱玄[4]、石璞和陶李昶[5]。此外,朱炳生[6]采用功效系数法对江西省医药制造业的创新绩效进行了评价。从相关研究来看,主要存在的问题是指标选取不够全面,研究时间较短,没有进行持续性研究。故本文通过构建完整的指标体系,借助DEA 对2009—2019年江西省医药制造业的创新绩效进行评价,并与同为中部地区的山西、安徽、河南、湖南、湖北进行比较。
1 资料与方法
1.1 医药制造业创新绩效评价指标构建与数据资料来源
医药制造业绩效评价指标由创新投入和创新产出两个维度构成,其中创新投入指标包括R&D 人员折合全时当量、R&D 经费内部支出、R&D 经费外部支出、技术改造经费支出和研发机构人员数5 项指标;创新产出指标包括新产品开发项目数、新产品销售收入和专利申请数3 个指标 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6500 字符。