祝 佳

    近年来，随着科学技术的不断发展，医学影像学技术也得到很大的进步，其中超声造影技术已广泛应用于临床中，并取得较好的检查诊断效果[1]。通常临床在对肝脏疾病患者实施超声造影检查时，需给予水溶性碘对比剂，来增加组织之间的对比度，提高目标器官和病灶清晰度，进一步提升病灶检出率。但由于在进行超声造影检查时，需使用高压注射器注射造影剂，这一过程压力相对较大，注射速度较快，且部分患者血管耐受度较低，同时患者在进行检查时易出现紧张等不良情况，会增加造影剂外渗的概率，进而引起局部肿胀、淤血及疼痛等，严重者还会出现皮下坏死等情况，不仅会影响检查质量，还会增加痛苦程度，造成不良影响[2]。因此，在患者进行超声造影检查时，还需要进一步做好护理干预工作，以防止造影剂外渗而导致注射部位发生肿胀、疼痛、坏死等情况。研究显示，既往临床对于肝脏超声造影检查中实施传统的基础护理干预，虽能正确指导患者根据相关要求进行检查，但该种模式缺乏全面性及系统性，整体护理干预质量不高，无法有效减少检查过程中造影剂外渗等不良事件发生[3]。实施更为全面的护理干预能够充分利用医院内有限的护理资源对患者开展更为优质的护理，可有效提高整体护理质量[4]。基于此，本研究就综合性护理干预措施在肝脏超声造影检查中的应用价值进行分析。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2021年1月至2022年12月于九江市第一人民医院行肝脏超声造影检查患者70例作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组与对照组，各35例。对照组男21例，女14例；年龄31～64岁，平均(47.89±5.34)岁；学历：本科及以上16例，大专5例，大专以下14例。观察组男20例，女15例；年龄33～64岁，平均(47.76±5.43)岁；学历：本科及以上15例，大专7例，大专以下13例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性

    纳入标准：1)均于本院接受肝脏超声造影检查；2)各项生命体征趋于平稳，无危急重症；3)未同时参与其他研究；4)患者本人或家属知情，已签署了同意书。

    排除标准：1)严重精神疾病或心理疾病，无法正常沟通交流；2)阿尔罕默茨症或认知障碍；3)合并严重肾脏、心脏等器官功能障碍，全身多器官功能障碍；4)合并严重急性冠脉综合征或肺动脉高压；5)合并全身性感染、免疫系统缺陷等疾病；6)处于经期，或妊娠期、哺乳期；7)对本研究所使用药物过敏，或易过敏体质；8)治疗依从性差，无法完整参与本研究或中途退出。

    1.2 护理方法 ......