当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康教育与健康促进》 > 2018年第5期
编号:736678
城乡社区老年慢性病患者伴发抑郁和焦虑情绪筛查研究
http://www.100md.com 2018年11月27日 健康教育与健康促进 2018年第5期
阳性者,脑梗,1对象,2方法,3统计学分析,2结果,1老年慢性病患者的抑郁与焦虑状况,2部分慢性病老年患者的抑郁与焦虑状况筛查结果,3患者所伴慢性病种类数对抑郁与焦虑状况筛查结果的影响,3讨论
     孙明宏

    城乡社区老年慢性病患者伴发抑郁和焦虑情绪筛查研究

    孙明宏

    上海市浦东新区唐镇社区卫生服务中心,上海,201210。

    通过了解老年慢性病患者抑郁和焦虑情绪状况,为在全科服务中开展心理健康干预提供依据。在全科卫生服务点以单纯随机抽样方式,抽取196名患有高血压、糖尿病、心脏病、脑梗等慢性病的老年患者,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)作问卷调查。经筛查,抑郁状况阳性者占25.00%,焦虑状况阳性者占34.18%,其中双阳性者占17.35%。老年女性慢性病患者抑郁和焦虑状况阳性率均高于男性(1 对象与方法

    1.1 对象

    在上海市浦东新区唐镇社区卫生服务点,以单纯随机抽样方式抽取200名接受全科卫生服务的部分慢性病老年患者,研究对象平均年龄(67.05±8.97)岁,男性42.7%,女性57.3%;至少患有1种及以上符合临床诊断的高血压、糖尿病、心脏病、脑梗等四种常见慢性病;排除认知困难、已确诊患有严重精神障碍者和知情不同意者,实际回收问卷196份,回收率为98.00%。

    1.2 方法

    1.2.1 问卷调查

    采用自制一般情况调查表和 Zung编制[2]的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行调查。正式调查前,先对19名样本对象作预调查,二周后作正式调查,一般情况调查表的重测信度系数为0.7805。

    1.2.2 筛查评判

    SDS总粗分的分界值为41分,标准分为53分,分值越低状态越好;SAS总粗分的正常上限为40分,标准总分为50分[1]。

    1.3 统计学分析

    采用Epi Data 3.1建立数据库,SPSS 21.0软件进行统计分析,作显著性检验。

    2 结果

    2.1 老年慢性病患者的抑郁与焦虑状况

    城乡社区196例患高血压、糖尿病、心脏病、脑梗等老年慢性病者,经SDS筛查 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7952 字符