动力髁螺钉与微创内固定系统治疗股骨远端骨折疗效的比较
 |
| 第1页 |
参见附件(2168KB，3页)。
龙啸宇 陈泰祥 文洪明 王恒 南华大学附属第三医院骨科;
【摘要】目的:比较动力髁螺钉(DCS)与微创内固定系统(LISS)治疗股骨远端骨折的疗效。方法:对DCS组(38例)和LISS组(23例)患者临床资料和影像结果进行回顾性对比分析。结果:两组患者术后无感染,切口均一期愈合。本资料总的骨折愈合率为93.4%(57/61),DCS组与LISS组愈合率分别为94.7%(36/38)和91.3%(21/23()p=0.643),平均愈合时间分别为20.3周(16-29)和19.5周(16-26)(p=0.856)。膝关节功能按Merchant评分标准,DCS组与LISS组优良率分别为94.7%(36/38)和95.7%(22/23)(p=0.772)。早期螺钉松动(术后12周内)只发生在DCS组(7.9%,p=0.236,OR=1.753[95%CI:1.302-2.415])。结论:DCS和LISS治疗股骨远端骨折均取得良好的疗效,LISS装置早期松动的风险似乎低于DCS。
【关键词】 动力髁螺钉 微创内固定系统 股骨骨折
【分类号】R687.3
传统的动力髁螺钉(dynamic condyle screw,DCS)内固定治疗股骨远端骨折已被广泛采用。微创内固定系统(less invasivestabilization system,LISS)是基于微创外科的原则,吸取交锁髓内针技术与生物学接骨技术优点,近年来发展起来的新型内固定系统,国内外文献报道LISS治疗股骨远
------
传统的动力髁螺钉(dynamic condyle screw，DCS)内固定治疗股骨远端骨折已被广泛采用。微创内固定系统(less invasive stabilization system，LISS)是基于微创外科的原则，吸取交锁髓内针技术与生物学接骨技术优点，近年来发展起来的新型内固定系统，国内外文献报道LISS治疗股骨远端的骨折取得满意的疗效。本文选择2007年1月-2008年6月我科应用DCS或LISS治疗的股骨远端骨折患者73例，回顾性分析与比较这两种治疗方法的疗效，现报告如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2168KB，3页)。