当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代生物医学进展》 > 2011年第3期 > 正文
编号:12100920
49例肝硬化患者营养不良的相关因素分析
http://www.100md.com 2011年2月1日 欧阳伟钢 李广鹏 周黎黎
第1页

    参见附件(3145KB,5页)。

    欧阳伟钢 李广鹏 周黎黎 克拉玛依市中心医院消化科;石河子大学医学院;

    【摘要】目的:探讨肝硬化患者营养不良的相关因素。方法:已确诊49例肝硬化住院患者空腹测血常规、血生化、肝纤维化、血凝分析、微量元素测定、尿常规,及人体测量学指标:身高、体重(weight)、上臂围(Mid-upperarmcir cumference,AC)、上臂肌围(Mid-upper arm muscle circumference,AMC)、肱三头肌皮褶厚度(Triceps skin fold thickness,TSF)、髂骨上皮褶厚度(Ilium skin fold thickness,ISF)、腓肠肌围((Gastrocnemius muscle circumference,GC),计算体重指数(Body mass index,BMI)、Pignete指数、比胸围(Ratio of Chest circumference and body Height,C/H)、Rohrer指数、Vervaeck指数等指标110项,采用主观全面营养评价法(Subjective global assessment,SGA)进行营养评估。结果:计量资料应用t检验、计数资料应用X2检验进行单因素分析,筛选出与肝硬化营养不良有关的因素26项,纳入Logistic回归向前逐步选择法(似然比)行多因素分析,GC、AC、ISF、阴离子间隙(AG)4项指标的降低与肝硬化患者营养不良的发生有关系。结论:在采用SGA法评估肝硬化患者营养状况时,应注意GC、AC、ISF及AG的变化。

    【关键词】 肝硬化 营养不良 主观全面评价法

    【分类号】R575.2

    前言肝硬化患者易发生营养不良,影响其生活质量及预后。如何评估肝硬化营养不良,越来越受到临床医生的关注。目前对营养状况有多种评价方法,所阅文献多采用SGA法对肝硬化患者的营养状态进行评价,尚无公认、更简易的评判方法,并且各文献对肝硬化营养不良发病率的报道差距很大
------
     前言

    肝硬化患者易发生营养不良,影响其生活质量及预后。如何评估肝硬化营养不良,越来越受到临床医生的关注。目前对营养状况有多种评价方法,所阅文献多采用SGA法对肝硬化患者的营养状态进行评价,尚无公认、更简易的评判方法,并且各文献对肝硬化营养不良发病率的报道差距很大。本文应用Logistic回归多因素分析,筛选与肝硬化患者营养不良发生相关的因素,为提高肝硬化营养不良诊断的准确度寻找更为简单易行的客观参考指标。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3145KB,5页)