张志聪，彭茂祥，冀小强

    据世界知识产权组织统计，世界上每年的科技发明成果有 90% ～ 95% 在专利文献中都可以查到，而专利文献中报道的科学发明创造，约有 70% 的内容是其他文献上不予刊登的。

    对于当今医药行业，技术创新是该行业发展之本，承载海量技术信息的专利文献必然成为其研发创新的重要支持。专利文献作为专利信息的载体，其中除了包含技术信息之外，还涵盖了商业信息和法律信息。我国医药企事业单位日益重视采用专利来保护研究成果，但是与发达国家相比，我国的医药领域的发明专利在专利申请和专利保护方面还存在较大差距，就其根本原因很大程度上是源于不重视现有技术的利用，更具体地讲也就是专利检索不到位而导致的。作为专利申请和保护的基础，专利检索具有举足轻重的作用，并且专利检索对后续的技术研发、法律保护、进出口贸易以及知识产权战略部署具有根本性影响。

    本文，笔者基于专利领域的业务实践经验，探讨总结医药领域若干专利检索模式，分析其中问题，给出具体应对方法措施。

    1 查新检索

    查新检索主要是用于评价检索对象的新颖性或创造性，并为科研立项、成果评估、专利申请等提供科学依据。医药领域查新检索的对象一般是欲立项的科研课题、已完成的科研成果、欲申请的专利等。由于不同的检索对象各自提供的用于检索技术文件不同，查新检索的策略也有所侧重。

    对于欲立项的课题，委托人通常提供的技术文件为一个概括性的思路或简单的技术方案，常见的如某化合物的合成路线、或某药物组合物的主要组成等。就实际检索效果而言，查新检索的最理想的检索对象是一个具体的技术方案。委托人如果提供的技术方案是多个上位概念的技术特征的组合，并不利于达到查新检索的目的。检索者应当与委托人充分沟通，根据发明点对必要技术特征具体化，例如，活性剂的具体成分、合成工艺中的某些具体原料等。某些委托人提供的待检索方案中还存在技术秘密和自创术语，应尽量通过交流，将其转换为本领域常规概念，便于完成检索。

    对于已完成的科研成果，委托人能够提供具体的技术方案，检索者只需针对该具体技术方案完成检索即可。然而，需要特别注意：技术特征如果过于细化并不利于查新检索的深入进行。假如，待检索技术方案中的技术特征均是具体成分，甚至含量也是具体的点值，其制备工艺中的工艺参数也是具体值，那么通过检索很容易确认该技术方案具备新颖性，但是为后续的创造性评价带来障碍，可能造成具有创造性的假象。因此，必要时，检索者应对委托人给出的技术方案中的技术特征进行合理上位概括，这样才能更有利于“最接近现有技术文献”和“提供技术启示的文献”的检索获取 ......