吴漾，刘春杰

    生物交叉领域专利中技术领域跨度对创造性的判断浅析

    吴漾*，刘春杰*

    三步法是判断专利是否具有创造性的常规方法，所谓三步法是指，第一步确定最接近的现有技术；第二步确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；第三步判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见[1-2]。在确定最接近的现有技术的第一步中提到了“应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术”。通常来说，比较容易判断技术领域是否相同，但对于技术领域是否相近，以及相近程度如何，《专利审查指南》中并没有给出明确的解释，在实际操作过程中会因领域差异、技术发展状况、技术转移难度、技术效果的可预期性等因素的影响而产生不同的理解[3-4]，因此对专利申请创造性的判断带来了一定的困扰。C12M 领域是指酶学或微生物学装置，这类装置一般用于生物学培养、检测、制备、控制等，不仅主要利用或基于生物学原理，还需要借助于机械、光学、电学、计算机、通讯等领域的技术知识或技术手段，因此对于其相近技术领域的判断更加困难，如生物反应器中的搅拌装置与化学反应器中的搅拌装置、建筑机械中的搅拌装置、家用电器中的搅拌装置是否属于相近领域？这些问题需要结合实际情况和技术特定、发明构思进行具体判断，为了解决这一困境，本文试图通过实际案例，并参考法院判例，美、日、欧审查意见进行讨论，希望对 C12M 领域相关专利的申请和审查提供帮助。

    1 实际案例分析

    C12M 领域中通常会使用技术领域跨度较大的现有技术质疑本申请的创新性，该领域内最常见的三种有争议的技术领域跨度，笔者总结为，生物领域与普通日用品领域之间的跨度、类似装置结构涉及不同生物领域用途的跨度以及宏观结构和微观结构之间的跨度。以下以实际案例为基准进行详细讨论。

    1.1 生物领域与日用品领域的跨度

    【案例 1】本申请权利要求：一种生物样品空间搭载装置，其特征在于：它由一个米字管和两个密封盖组成，密封盖在米字管的两端，通过硅胶以及螺纹与米字管连接，所述的米字管在结构上设计为米字形，分为8 ~ 12 个独立空间，用于装载半固体、液体或干粉状微生物或细胞样品(图 1)。说明书记载内容为，米字管和密封盖的制备材料为聚碳酸酯或 ABS 树脂，具有独特的高透光率、高折射率、高抗冲性、尺寸稳定性及易加工成型的特点。其实现效果是根据《航天员系统载人运输飞船、目标飞行器舱载产品环境试验技术条件》出具鉴定级振动试验证明书，并成功应用于“神州八号”生物样品搭载。 ......