iPS细胞领域中、美、日典型科研机构对比研究
哈佛大学,中国科学院,干细胞,1干细胞领域知识网络研究现状,2研究方法,3研究结果,1文献影响力分析,2合著网络分析结果,4结论与讨论,1中国机构知识网络规模与美国,日本相比尚有差距,2合作强度有助于提升知识网络效
杨淑娇,刘伟,吴曙霞,张晓,曹巍iPS细胞领域中、美、日典型科研机构对比研究
杨淑娇,刘伟,吴曙霞,张晓,曹巍
100850 北京,军事医学科学院卫生勤务与医学情报研究所(杨淑娇、刘伟、吴曙霞);100195 北京市科学技术委员会生物医药处(张晓、曹巍)
干细胞是一类具有自我复制能力的多潜能细胞,在一定条件下,可分化为多种功能细胞。干细胞领域已成为 21 世纪衡量一个国家生命科学发展水平的重要指标之一,并引起了各国政府、科技界和公众的高度关注。目前,干细胞主要分为胚胎干细胞、成体干细胞、诱导多能干细胞三大类型。其中,诱导多能干细胞(induced pluripotent stem cell,iPS)成为干细胞领域的热点研究方向。iPS 细胞是日本京都大学山中伸弥教授于 2006 年首次提出,因其在技术上和伦理上的优势,迅速在干细胞、表观遗传学以及生物医学等领域引起了强烈的反响,并且得到了美国、欧盟、日本、中国、韩国等各个国家的广泛关注与支持,使得 iPS 细胞技术迅猛发展。
美国和日本在 iPS 细胞研究领域占据了主导地位,中国虽然在 iPS 细胞领域的论文数量居于世界第三位[1],但是相较于美国、日本,我国在该领域仍存在着论文质量较低等问题。与哈佛大学、京都大学等具有国际竞争力的核心科研机构相比[2],中国科学院作为国内该领域发文数量第一位的机构,其国际影响力仍需进一步提升。本研究选择美国的哈佛大学、日本的京都大学以及我国的中国科学院作为对比研究对象,利用知识网络分析的方法对科技创新的主体科研机构进行分析,从文献影响力、网络结构和网络点度中心度等知识网络结构指标进行对比研究,探索我国科研机构与美国哈佛大学、日本京都大学之间的差异,从而为我国在 iPS 细胞领域的发展提供科学依据,也为我国科研机构的发展提供理论参考。
1 干细胞领域知识网络研究现状
知识作为实现科技创新的重要工具和载体,在科技创新主体(个人、科研机构、企业、政府)之间的流动与扩散对于促进科技创新具有十分重要的意义。知识的流动扩散载体为科学论文、专利、专著等,通过科学家的合作、科技文献的传播与引用,构成了知识流动、转化的动态网络。Price 在其书中指出“科研合作已成为当今科学发展的重要动力”[3],研究人员发现各个领域普遍存在科研合作这一现象,并且逐渐成为推动领域发展的重要动力。随着现代科学研究的不断深入,学科之间的交叉融合以及科学全球化等使得科研合作已成为科学研究的重要方式之一,知识网络研究也成为观察科学发展的重要工具 ......
您现在查看是摘要页,全文长 19267 字符。