当前位置: 首页 > 期刊 > 《世界中医药》 > 2011年第3期
编号:231284
现代中医走向科学世界之路
http://www.100md.com 2011年4月13日 世界中医药 2011年第3期
传统医学,部首,古人,1中医需要“正本清源”,2如何正确理解“中医”和“西医”,3传统中医的发展背景,4传统的中医被怀疑的原因剖析,5结语
     周亚明

    (巴西)

    最近15年学者们追求中医走向世界,而国际上对中医的兴趣也越来越浓厚。为了深入的理解这个问题,我们必须了解中医发展的背景和现状。

    1 中医需要“正本清源”

    目前一些时髦的词汇,如“亚健康”“个性化治疗”“中医药”等是没有必要的、外来附加多余的词汇。

    在中医中运用“亚健康”这个新造的词语,是不恰当的。中医认识疾病的过程中有不同层次与程度,例如,从气分到血分,从标到本,从精神受到七情影响到脏腑被六淫损伤等,都比“亚健康”这个词更确切。中医的阴阳五行、气血盛衰已经包含在内,并且是更清晰明确的具体表述。

    也有一部分中医专家运用另一种外来的词语,如“个性化”。这很让人失望,因为中医的辨证论治已经包含了这个概念。中医的证候,这个中医基础理论的柱石,不能不是个性化。所以,中医专家不需要使用“个性化”这样的说法。

    “中医药”的说法,也不正确,这是因为“中医”这个传统的词,已经包括医疗学与药物学,就不需要更多的华丽而空洞的词汇来表述。

    最让人失望的是几乎所有国内外的学者和专家都无一例外的来并列比较“中医”与“西医”。这是没有可比性的。假如“中医”指的是“中国”的医学,而“西医”指的是“西方的医学”的话,那么就把他们俩来并列的进行对比,显然是很不合理的。这是因为把一个国家的医学来并列的与整个大半地球的很多不同文化的国家医学进行比较,是有失公允的。只有一个文化的医学与另一个文化的医学才能称为科学的比较,否则就是一种偏见。再进一步分析,假如“中医”是“中国古代传统”的医学 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6222 字符