当前位置: 首页 > 期刊 > 《世界中医药》 > 2011年第3期
编号:231335
浅谈《温病条辨》对下法的运用及临床体会
http://www.100md.com 2011年4月13日 世界中医药 2011年第3期
吴氏,中焦,1慎用下法,2根据病位病性及兼症不同,创新发展,灵活应用,3病案举例,4小结
     李 静 指导:杨志旭

    (中国中医科学院西苑医院,北京市海淀区西苑操场1号,100091)

    下法是通过荡涤肠胃,使停留在肠胃的宿食、燥屎、冷积、瘀血、结痰、水饮等从下窍而出,以驱邪除病的治疗方法。《素问·至真要大论》中“其下者引而竭之”“中满者,泻之于内”,即是下法的理论依据。仲景《伤寒论》承气类方立下法之主方,开下法之先河,至清代温病学派流行,吴鞠通所作《温病条辨》[1]对此法作了进一步补充和完善,吴氏在继承前人经验的基础上,创立了许多行之有效的方剂。为更好的指导临床,现将《温病条辨》中下法的应用特点及其在危重病应用方面的临床体会归纳如下。

    1 慎用下法

    1.1 下不厌迟,察其可下之症方可下之 吴氏认为下法应用必有可下之症,其在《温病条辨》中焦篇阳明温病中论述颇多。吴氏指出阳明温病存在邪之表里的不同,脉象的差别为辨病之关键,唯有邪之在里者方可下之,否则病邪不除,反伤人之正气。故临证要辨病邪之深浅,“随其所在,就近而逐之”,如阳明温病见“脉浮洪躁甚者”,为邪气近表,故邪出表为顺,乃白虎汤之主证,若“脉沉数有力,甚则脉体反小而实者”,为病纯在里,乃大承气之所主。反对吴有性《温疫论》[2]中舌苔边白但见微黄者,即加大黄之说,吴鞠通认为大承气“无坚不破,无微不入,非真正实热蔽痼,气血俱结者,不可用也”。故承气非可轻尝之品,唯舌苔老黄,甚则黑有芒刺,脉体沉实,系“燥”“结”“痞”“满”之症者方可用之。在《吴鞠通医案》中有关于急下存阴承气法[3]的相关医案举例,均体现了其温热病治疗中顾护阴液之心法。

    1.2 下之后不可再下 因温热病最易伤津耗液,故吴氏主张“留的一分津液,便有一分生机”,其对下法运用除慎察可下之症外,还体现在下之后不可再下的谨慎态度上。而吴氏又绝非禁止复下,乃禁止妄下,不可更行峻下之品。若辨证当属可下之症,当无需置疑,当下则下,以防温病传变。而大承气等峻猛之辈要慎用,以免苦寒更伤正气,宜选缓下益阴之方,如中焦篇第三十三条“阳明温病,下后脉静,身不热,舌上回津,十数日不大便,可与益胃,增液辈,断不可再与承气也……”。

    2 根据病位病性及兼症不同,创新发展,灵活应用

    2.1 病在三焦,急症急用 温邪致病多为危急重症,吴氏根据病位及疾病危重程度不同,创“承气合小陷胸汤”。如中焦篇第十条“三焦俱急,大热大渴,舌燥,脉不浮而燥甚,舌色金黄,痰涎雍盛,不可单行承气者,承气合小陷胸汤主之”。此“三焦俱急”为痰热结于上焦胸脘,燥实结于中焦肠腑,热邪劫灼下焦肾水。因上焦余邪未清 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10196 字符