葛根芩连汤临床观察类文献质量分析
病例,1资料与方法,2结果,3文献的质量分析,4讨论
赵思佳 傅延龄 张 林(北京中医药大学,北京市朝阳区北三环东路11号,100029)
葛根芩连汤临床观察类文献质量分析
赵思佳 傅延龄 张 林
(北京中医药大学,北京市朝阳区北三环东路11号,100029)
目的:评价使用葛根芩连汤为干预措施进行临床疗效观察的非个案类中英文文献质量。方法:系统检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、PubMed、Embase,同时辅以手工检索以补充以上数据库之不足,检索从以上各数据库建库日起截止到2012年4月。结果:全部216篇文献中,应用随机的文献102篇,占47.22%;使用对照的文献占56.94%;仅4篇文献使用了单盲法,占1.85%。文献质量评分:0分文献27篇,1分文献84篇,2分文献4篇,3分文献7篇,4分文献1篇,5~7分文献0篇。结论:纳入研究的文献质量普遍较低,临床研究的标准化和规范化有待进一步的提高。
葛根芩连汤;质量分析;文献研究;循证医学
葛根芩连汤出自中医经典《伤寒论》,临床研究中可见到使用该方治疗急性细菌性痢疾[1-2]、急性肠炎[3-4]、溃疡性结肠炎[5-6]、急慢性腹泻[7-8]、2型糖尿病[9-10]、小儿秋季腹泻[11-12]、小儿病毒性肠炎[13-14]、病毒性心肌炎[15-16]等多种疾病的治疗,应用较为广泛。但对于使用该方为干预措施的临床观察类文献,尚未见到有关的评价研究。基于此,本研究通过借鉴循证医学的研究方法,对相关文献进行纳入和评价,以期为临床工作提供一定的参考和借鉴。
1 资料与方法
1.1 纳入标准 使用葛根芩连汤为干预措施进行临床疗效观察的非个案类中英文文献报道。
1.2 资料检索 电子检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、PubMed、Embase,同时辅以手工检索以补充以上数据库之不足,检索从以上各数据库建库日起截止到2012年4月。以全文检索的方式检索中英文:葛根芩连、Gegen Qinlian。
1.3 评价内容及方法 对符合纳入标准的文献进行如下三个方面的统计描述:文献的一般情况、纳入研究的特征、文献的质量分析。对于可进行文献的质量评价的文献参考偏倚风险评估参考Cochrane协作网系统评价员手册5.0版[17]对于随机对照试验的评估方法及改良版的Jadad量表[18]进行评价 ......
您现在查看是摘要页,全文长 14985 字符。