彭 莲 邹慧琴 李佳慧 戴 待 许凉凉 闫永红

    (北京中医药大学，北京，100102)

    藏药喜马拉雅紫茉莉的本草考证及种属问题探讨

    彭 莲 邹慧琴 李佳慧 戴 待 许凉凉 闫永红

    (北京中医药大学，北京，100102)

    目的：通过对藏药喜马拉雅紫茉莉的本草考证及其与紫茉莉异同点的对比研究，明确喜马拉雅紫茉莉的基原，解决喜马拉雅紫茉莉的种属问题，达到正本清源的目的。方法：对历代本草著作进行考证，结合现代文献加以分析，并比较喜马拉雅紫茉莉与同科植物紫茉莉的异同点。结果：从本草考证来看，喜马拉雅紫茉莉的用药古今一致，应归类为山紫茉莉属植物。讨论：喜马拉雅紫茉莉与紫茉莉的用药部位(根)性状相似，但性味功效区别较大，不得混用。

    喜马拉雅紫茉莉；本草考证；紫茉莉属；山紫茉莉属

    藏医药学是我国传统医药学的重要组成部分，更是我国民族医药学的重要代表，在世界传统医药学中具有广泛影响。藏药喜马拉雅紫茉莉在历代本草专著中多有记载，以根入药，其本草考证及综合研究都还处于初步探索阶段。因此，本文旨在通过查阅本草专著并结合现代文献就喜马拉雅紫茉莉的名称、形态特征、产地分布及性味功效等进行本草考证，明确喜马拉雅紫茉莉的基原植物，以保证医药学者研究及临床用药的准确。

    植物分类学是植物学中最早出现的一个基础分支学科。随着人们对植物认识的进步和科学的发展，植物分类方法从最初经典的形态分类法发展到实验分类法(染色体分类法、基于生化标记的分类法、基于分子标记的分类法)，同时结合各种分类法更全面地阐述了植物的特征[1]。药用植物的分类是否准确直接影响着药物的鉴定及命名，进一步影响药物的质量和临床医药师用药的准确性。多年来，植物学家在研究植物分类方面做出了巨大贡献，有了一定的发展，但仍然有部分植物的分类存在争议，学名及拉丁名不统一，如藏药喜马拉雅紫茉莉等。在《中国植物志》[2]和中国自然标本馆里，喜马拉雅紫茉莉归属于山紫茉莉属，《晶珠本草》将喜马拉雅紫茉莉归为莨菪属植物[3]，是因为喜马拉雅紫茉莉根与莨菪根相似，但喜马拉雅紫茉莉为紫茉莉科植物，莨菪属植物是茄科植物，因此，《晶珠本草》[3]认为喜马拉雅紫茉莉属于莨菪属植物这一观点是不对的。在其他藏医药著作中没有明确说明这一问题，而在现代文献中许多研究者直接认同喜马拉雅紫茉莉归属于紫茉莉属[4-8]，这一分歧给其他研究者带来了许多不便。笔者希望借助本草考证，以及比较喜马拉雅紫茉莉与同科植物紫茉莉的异同点解决这一问题。

    1 喜马拉雅紫茉莉的名称

    藏药喜马拉雅紫茉莉具有悠久的使用历史 ......