印 帅 吴 楠 兰 颖 孙睿睿 曾 芳 梁繁荣

    (成都中医药大学针灸推拿学院，成都，610075)

    从文化传播角度试论针灸国际化发展中的问题

    印 帅 吴 楠 兰 颖 孙睿睿 曾 芳 梁繁荣

    (成都中医药大学针灸推拿学院，成都，610075)

    随着针灸国际化的深入发展，由中西方文化冲击带来的各种问题逐步凸显，目前主要存在两类问题：1)传统针灸的西化及自身文化淡化；2)知识体系差异造成西方国家对针灸不认可。同时作者提出，通过夯实国内中医文化环境基础、注重针灸的国际化传播方式等思路来应对目前的问题。

    文化传播；针灸；国际化发展

    中医针灸在医学进步史上为人类健康做出了不可磨灭的重大贡献，其“理、法、方、穴、术”的经典诊治体系，在世界传统医学领域独树一帜。针对中医针灸，我们不应仅仅局限于生命科学方面的认识，更应该将其看作是中国传统文化与医学科学的完美结合体，它承担着传承和弘扬中国传统文化的重大责任。随着全球资讯多元化、文化交流国际化，越来越多的人认识到推进中医针灸的国际化发展，不能仅限于从医学、科技等技术层面着手，更应该重视文化环境的构建、中国传统文化的传播，努力营造一个适合中医针灸继承、生存、发展、发扬的中国传统文化国际环境。

    1 中西方文化传播及针灸发展现状

    针对文化传播，常常会提到3层含义：第一是日常生活层面的文化传播，指不同文化领域的人在日常生活中彼此之间的沟通；第二是文化心理结构层面的传播，指基于不同文化符号意义系统的差异和类同的传播的可能性与可变性；第三是上述两个层面形成的实际传播过程的矛盾、冲突和戏剧性的变化，由此传播过程决定的文化的融合和变异。中西方医学就是文化传播的典型代表。

    随着近代西方文化进入我国，西医也凭借着先进的、精准的诊断技术、治疗手段冲击着中国传统医学，同时也改变着针灸医生的诊疗方法[1-2]。上世纪70年代，中国传统文化迅速扩散到全世界，吸引着众多文化爱好者，而针灸作为传统文化的代表产物，因其卓越的临床疗效而逐步被国际所认可[3-5]。但因为两种医学的意识形态、理论基础的根本不同，决定了这仅仅都是技术层面的简单借用，并非文化层面的肯定及融合，如国外医疗体系并未对针灸的整体理论，如四诊、辨证等非治疗手段予以肯定及研究，仅将其看作是一种有效的替代医学技术，这大大限制了针灸的深入发展和广泛传播。以上都是中西方文化差异所带来的结果，文化冲击为针灸的发展带来了很多问题，其背后是对传统中医针灸继承和弘扬发出的挑战，更是针灸国际化的机遇所在 ......