手法复位联合中药治疗良性阵发性位置性眩晕临床研究文献的Meta分析
舒竞铖 尹时华 刘 渊 何美荣(广西医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科,南宁,530021)
手法复位联合中药治疗良性阵发性位置性眩晕临床研究文献的Meta分析
舒竞铖 尹时华 刘 渊 何美荣
(广西医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科,南宁,530021)
目的:运用Meta分析的方法分析在手法复位联合中药治疗良性阵发性位置性眩晕的疗效。方法:计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane图书馆(英文)和中国生物医学文献数据库(CBM)(中文),查找手法复位联合中药治疗BPPV的临床研究,对纳入的所有文献进行严格方法学质量评价,并采用Stata12.0软件进行Meta分析。结果:共6篇文献进入Meta分析,总病例数为490例。Meta分析显示手法复位联合中药治疗良性阵发性位置性眩晕的疗效明显优于单纯手法复位,具有统计学意义(P1 对象与方法
1.1 研究目的 比较手法复位联合中药与单纯手法复位在治疗BPPV的疗效差异,为临床上在运用手法复位方法治疗性阵发性位置性眩晕过程中是否有必要联合中药治疗提供循证证据。
1.2 研究对象
1.2.1 纳入标准 原始资料:已经公开发表的文献。研究类型:选择试验设计严谨科学,试验方法可靠的随机对照试验。诊断标准:纳入BPPV患者,其诊断标准参照2006年贵阳会议提出的BPPV诊断指南[2]。干预措施:试验组给予手法复位联合各种治疗眩晕的中医药(包括中药单体成分、单味药和复方,剂型则包括汤剂、中成药制剂和注射液等)治疗,对照组仅给予单纯手法复位,2组其他干预措施相同。疗效判定标准:参照2006年贵阳会议提出的BPPV诊断指南,用临床有效(包括治愈、显效、有效)和无效等级资料的人数作为疗效判定指标。

表1 中药治疗BPPV临床研究文献入选Meta分析的基本情况
注:G:手法复位,NA:未能获取资料数据。
1.2.2 排除标准 1)原始文献实验设计不科学。2)研究对象基线资料交待不清,与原文作者联系却又未取得更多的补充数据。
1.3 检索策略 电子检索Pubmed、Embase、Cochrane图书馆(英文)和中国生物医学文献数据库(CBM)(中文),检索文献起始时间均为从建库起至2014年3月 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10438 字符。