孙源源 施 萍 熊季霞

    (1 南京中医药大学经贸管理学院，南京，210046； 2 江苏省中医院，南京，210029)

    基于比较研究的针灸与中药国际化差异及启示

    孙源源1施 萍2熊季霞1

    (1 南京中医药大学经贸管理学院，南京，210046； 2 江苏省中医院，南京，210029)

    获得美国等发达国家的认可与接受对于我国中医药国际化来说意义重大。纵观我国中医药产业国际化现状，针灸与中药同为中医药体系中不可或缺的重要组成，在国际上尤其是美国市场却出现“针灸热、中药冷”的截然反差。本文通过比较研究，对比分析针灸与中药在国际化进程中的差异，并从中探索启示，以期为中药成功进入美国市场提供重要参考与借鉴。

    针灸；中药；国际化；差异；启示

    中医药国际化是我国当代中医药事业发展的基本目标之一。中医药如何突破以现代医药为主体、与我国文化背景差异较大的欧美市场，获得发达国家认可，是当前学界研究中医药国际化问题的重点与难点。从中医药在美国的发展来看，目前现状可谓喜忧参半。一面是风靡美国各州的“针灸热”，而另一面则是遭受“冷遇”的中药销售。针灸与中药同为我国传统医药体系中的两大瑰宝，在美国市场的处境与待遇为何存在差异？针灸在美国的成功推广能为中药国际化带来哪些启示？针灸与中药又如何在国际化进程中协同发展？这些问题值得深入思考与探究。

    1 针灸与中药在美国的发展现状

    19世纪40年代，随着大批华人移居美国，中医药开始传入美国。1972年中美恢复建交后，美国“中国热”和“针灸热”逐渐兴起，中医药得到快速发展。

    1.1 针灸：中医药进军美国市场的“先行军” 针灸是中医药体系中最早被美国民众认知和接受的诊疗手段。早在1996年美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration，FDA)就将针灸用针列为Ⅱ类医疗器械管理，间接地对针灸疗法的地位予以认可[1]。2002年“中国传统医学”作为独立医学体系，与其他40余种传统医学一起被纳入白宫文件，针灸作为西医的一种替代疗法逐步受到美国主流医学的重视。目前全美有超过90%的州政府对针灸进行立法，美国第一保健、联合健康保险等医疗保险机构已在部分保险项目中覆盖了针灸治疗。由华人或当地人开办的中医针灸诊所除了华人聚集区外，现已遍布全美众多城市，接受诊疗的各族裔患者日趋增多。近年来，美国经过认证针灸医师已从2003年的1.5万人增加到3万余人，其中以加州执业医师人数最多，约1.4万人[2]，针灸在美国蓬勃发展 ......