晏 梅 赵淑婷 李建强 崔永杰 李志东 卢军利 吴秀军

    (1 河北省唐山市人民医院，唐山，063001； 2 河北省唐山市丰润区人民医院，唐山，063000)

    祛瘀接骨饮联合长骨接骨散治疗肱骨骨折的疗效观察

    晏 梅1赵淑婷1李建强1崔永杰1李志东1卢军利1吴秀军2

    (1 河北省唐山市人民医院，唐山，063001； 2 河北省唐山市丰润区人民医院，唐山，063000)

    目的：探讨自拟中药方剂内服祛瘀接骨饮联合外敷长骨接骨散在骨折治疗中的疗效观察。方法：肱骨干闭合性骨折病例272例，随机分为2组，对照组136例，采用传统西医治疗方法复位后，夹板固定或肩肱石膏固定；治疗组136例，在上述方法治疗的基础上加服祛瘀接骨饮，并局部外敷长骨接骨散，对2组患者在止痛，消肿，骨痂形成的情况进行比较。结果：治疗组内服祛瘀接骨饮，联合外敷长骨接骨散的患者，全部在6周内愈合，较单纯采用西医治疗的对照组患者，缩短了骨折愈合时间，大大提高治愈率。治疗组总有效率明显优于对照组，治疗组骨痂形成，X线评分明显优于对照组，且差异具有统计学意义(P5%。

    1.6.2.3 骨折愈合观察标准 参照2002年《中国手法治疗骨折》诊断标准；a.骨折局部无压痛及纵向叩击痛；b.局部无反常活动；c.X线片示骨折线模糊，有连续骨痂通过骨折线；d.外固定解除后伤肢满足：上肢能向前平举1 kg重量达1 min；e.连续观察两周骨折处不变形。136例纳入治疗组患者，治疗同上，连同对照组共272例患者，分别于术后第6周，摄X线片，观察骨折线及骨痂形成情况。

    2 结果

    2.1 疼痛缓解标准及疗效判定 缓解标准[4]:显效：疼痛VAS评分减少>2分；有效：疼痛VAS评分减少1～2分；无效；疼痛VAS评分减少

    表1 2组患者疼痛缓解情况

    2组对比，总有效率(显效+有效)有统计学意义(χ2=136.369 ......