欧阳亚楠 赵凤丹 李莹颖 尹爱宁 佘 靖

    (1 北京中医药大学，北京，100029； 2 中国中医科学院，北京，100700； 3 国家卫生和计划生育委员会，北京，100044)

    基于秩和比法对北京市社区中医药服务能力分析

    欧阳亚楠1赵凤丹1李莹颖1尹爱宁2佘 靖3

    (1 北京中医药大学，北京，100029； 2 中国中医科学院，北京，100700； 3 国家卫生和计划生育委员会，北京，100044)

    目的：评价北京市社区中医药服务能力。方法：采用秩和比法对北京市46家社区卫生服务中心中医药服务能力进行评分，并排序分档。结果：14家示范区中心中医药服务能力处于中档与中上档，21家非示范区社区卫生服务中心能力处于中档与中下档，各组差异有统计学意义。结论：整体来看，社区中医药服务能力处于中等水平，示范区中医药服务能力优于非示范区。

    秩和比法；社区卫生服务中心；中医药；综合评价

    中医药是我国传统医学，随着医疗改革的推动，社区中医药服务得到了大力的提升。2009年，国家中医药管理局印发了《社区中医药服务工作指南(试行)》通知，强调了中医药在社区卫生服务工作中的重要性。2005年到2014年，国家中医药管理局先后四次发布公告，将北京市西城区，顺义区等九个区列入全国中医药特设服务示范区，大力发展中医药事业。中医药服务能力评价是完善社区中医服务能力的关键，本研究以北京市社区卫生服务中心为研究主体，运用秩和比法对社区中医药服务能力进行评价，探讨北京市示范区和非示范区中医药服务能力的差异。

    1 资料与方法

    1.1 研究对象 调查对象为北京市46家社区卫生服务中心，其中包括18家示范区社区卫生服务中心[1]和28家非示范区社区卫生服务中心。

    1.2 调查方法 依据简单随机抽样方法，随机抽取了北京市46家社区卫生服务中心，由社区管理中心对抽样机构以邮件形式下发调查问卷和填写说明，各社区中医科室负责人进行问卷填写。

    1.3 评价指标选取 为保证指标的全面性和实效性，参考《全国基层中医药工作先进单位评审方案和评审细则》《2012年示范社区卫生服务中心参考指标体系》及《北京市基层中医药综合服务区建设单位指标》等相关政策文件，同时借鉴学者2010年至2015年有关卫生服务能力评价的文献90余篇，从人员，服务 ......