陈海东 龚旭初 李逸梅

    (1 南通市中医院中医外科，南通，226000； 2 南京中医药大学，南京，210023)

    蝮蛇解毒汤治疗蝮蛇咬伤100例临床观察

    陈海东1龚旭初1李逸梅2

    (1 南通市中医院中医外科，南通，226000； 2 南京中医药大学，南京，210023)

    目的：探讨蝮蛇解毒汤对蝮蛇咬伤患者的临床疗效观察。方法：收集2015年5月至2015年10月在南通市中医院因蝮蛇咬伤住院患者100例，随机分为2组(A、B组)，A组为西医常规治疗组(抗蝮蛇毒血清、激素、抗生素等西医常规治疗)，B组在西医常规治疗上加用蝮蛇解毒汤口服，纪录观察2组患者年龄、性别、咬伤部位、病程、患肢疼痛计分、肿胀情况，比较2组在观察记录指标上有无差异。结果：2组患者在年龄、性别、咬伤部位、病程差异无统计学意义(P>0.05)；B组患者在观察点的患肢疼痛计分、肿胀消退情况与A组患者差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 纳入标准 1)符合蝮蛇咬伤的诊断标准(中医诊断标准参照国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准》(ZY/T001.2-94)，1994年；西医诊断标准参考《中国毒蛇学》第二版，覃公平主编，广西科学技术出版社,1998年)。2)证候诊断：风火毒证。3)病情程度：轻-重型(无脏器功能衰竭)。4)年龄在18～75岁之间。5)病程2 结果

    2.1 2组患者年龄、性别情况 A组患者平均年龄为57.22岁，B组患者平均年龄为58.20岁，t检验，P=0.633>0.05。差异无统计学意义。见表1。A组患者男22例，女28例，B组患者男18例，女32例，卡方检验，P=0.541>0.05。2组性别差异无统计学意义。见表2。

    表1 2组患者年龄比较

    2组比较，采用t检验，P>0.05，说明2组年龄差异无统计学意义。

    表2 2组患者性别比较

    经Fisher精确检验P>0.05，2组患者在性别比较，差异无统计学意义。

    2.2 2组患者病程情况 A组患者被咬伤时间平均为6.14 h ......