2.4 2组骨密度指标比较 2组基线时，全部患者骨密度指标均低于正常参考值，且2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1、2个月时，治疗组骨密度值显著高于对照组(P<0.05)。而治疗3个月以及6、12个月随访时，治疗组骨密度值仍有高于对照组的趋势，但差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    2.5 2组OQOLS量表评分 2组随访6个月时，OQOLS量表评分总分分别为：(321.6±42.4)，(294.8±53.7)；平均标准得分分别为：74.8，68.6；治疗组总分显著高于对照组，t=2.350，P=0.022。2组随访12个月时，OQOLS量表评分总分分别为：(342.3±41.6)，(314.4±55.3)；平均标准得分分别为：79.6，73.1；治疗组总分显著高于对照组，t=2.303，P=0.025。

    2.6 2组患者不良事件比较 2组患者在治疗与随访期间均未出现与治疗相关的不良反应、不良事件，如：再骨折，新发胆囊疾病，新发糖尿病、高血压、高脂血症、冠心病、卒中，血栓事件，维生素D中毒，新发恶性肿瘤等。

    3 讨论

    OP是一种常见病、多发病 ......