2.3 生命質量积分比较 治疗前2组生命质量积分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后2组生命质量积分较治疗前均有明显下降，与疗前比较，差异有显著统计学意义(P<0.01)；治疗后组间比较，观察组生命质量积分改善优于对照组，差异有显著统计学意义(P<0.01)。提示参虎半夏汤联合化疗在改善生命质量方面优于单独化疗。见表2。

    2.4 Karnofsky评分变化比较 依据Karnofsky评分，经t检验，治疗前2组KPS比较，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组疗后KPS评分较治疗前显著升高，差异有显著统计学意义(P<0.01)；对照组治疗后KPS评分较治疗前明显升高，差异有显著统计学意义(P<0.01)；治疗后组间比较，观察组KPS评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。提示参虎半夏汤联合化疗提高KPS方面优于对照组。见表3。

    2.5 生存期 2组患者6个月生存率、1年生存率、中位生存期经t检验，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表4、图1。

    2.6 瘤体变化 经χ2检验 ......