2.3比较2组患者的焦虑、抑郁程度评分

    治疗前，2组患者的焦虑程度和抑郁程度评分差异无统计学意义(P>0.05)；治療后，观察组患者的焦虑程度评分，抑郁程度评分均明显优于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.4比较2组患者的症状缓解时间

    观察组患者的症状缓解时间为(6.52±2.36)d，短于对照组(11.65±5.68)d，差异有统计学意义(P<0.05)。

    3讨论

    PID作为一种临床中常见的妇科病，诱发原因与目前的女性思想的解放、婚前性行为、反复流产等现象的增多有关，近几年来，PID的发病率呈逐年增高趋势，已经成为危害女性健康和生命安全的主要疾病之一。因此，预防PID的发生，应加强寻找更有效的治疗措施，对于提高广大女性的生命质量具有较大的意义[2]。本研究中，为提高女性生命质量，主要探究在常规治疗基础上，采用平衡针联合艾箱灸治疗PID的疗效以及安全性，旨在为临床治疗PID提高有效的依据，改善该类疾病对女性健康的危害，且效果可观。

    迄今为止，现代医学对与PID的治疗，主要运用抗生素如左氧氟沙星、甲硝唑等西药进行治疗[3-4]，通过寻找内源性与外源性的病原体，采用消炎、杀菌、抗感染的治疗原则 ......