海外中医制度文化探索之马来西亚中西医结合概况与发展战略初探(3)
2.3 科学实证的运用误区 几乎所有的西医都把科学作为中西医结合的唯一的准绳,对科学以外的的学科理论,如中医的阴阳五行,不想了解,也拒絕接受。也有许多中医界的人士,也抱着类似的心态,以科学实证的方法,探寻中医之道。这一观点必须进一步商榷 [2]。中医理论是根据自身的哲学体系发展起来的,在古代,严格意义上的科学还未形成。再用语言的隐喻,用英文文法来讲中文,只能造成不中不西,两头不到岸,其结局也只是中文的异化与死亡。中医的哲学,理论是以中华文化为根,科学是以西方文化为体,文化上的差异,以西套中,将导致中医被异化,形成不中不西的怪胎,其终将是胎死腹中。战略上举西抑中,已经造成中医话语权的丧失,中医的原创性不能发挥其应有的角色。中医的理论源自易经,其时空象数是统一的,这是中医的自主原创,是有极大的发展战略价值。3 马来西亚中西医结合发展战略
综观上述的各种挑战,其产生的根源是中西医结合宏观理论的缺失所造成的。要解决上述的诸多挑战,中西医首先必须回归到各自的文化源头。
3.1 回归到文化源头 哲学包含世界观与方法论。哲学对医学的方方面面是起指导的作用。祝世纳认为医学的生命观,人体观,疾病观源自哲学的世界观。哲学的方法论转化到医学中成为医学的方法论 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4897 字符。