2.3 2组患者治疗前后血液流变学指标水平变化情况比较 2组患者治疗前红细胞压积、全血黏度高切、全血黏度低切、血浆黏度比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，2组红细胞压积、全血黏度高切、全血黏度低切、血浆黏度明显降低，观察组上述指标下降更明显，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 2组患者治疗前后正中神经、腓总神经传导速度变化情况比较 与治疗前比较，2组治疗后感觉和运动神经传导速度明显加快;观察组治疗后感觉和运动神经传导速度明显高于对照组治疗后水平(P<0.05)。见表4。

    2.5 2组患者治疗后临床治疗效果比较 观察组治疗后的总有效率(90.28%)明显高于对照组(72.22%)，差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。

    3 讨论

    DPN的病因及发病机制至今尚不明确，目前西医研究认为与多元醇通路活性增高、代谢紊乱、自身免疫性损伤、神经营养因子不足、微循环障碍、氧自由基增加、肌醇进行性耗竭等有关[9-10] ......