1.9 统计学方法 采用SPSS 21.0统计软件进行数据分析，计数资料用率(%)表示，采用χ2检验;计量资料用均数±标准差(±s)表示，采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组临床疗效比较 观察组总有效率为97.71%，高于对照组的89.31%，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 2组治疗前后中医症状总积分、VAS、WOMAC总评分、Michel Lequesen指数评分比较 2组治疗前各评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，2组治疗后各评分均明显低于治疗前(P<0.05)，且观察组较对照组更低(P<0.01)。见表2。

    2.3 2组治疗前后血清细胞因子比较 2组治疗前的血清细胞因子水平比较，差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后SOD、TGF-β、FGF-2水平明显高于治疗前，而MDA、IL-1及IL-6水平明显低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后SOD、TGF-β、FGF-2水平明显高于对照组 ......