2 结果

    2.1 2组IVF-ET失败次数比较

    对照组IVF-ET失败中位数为3(2，5);观察组IVF-ET失败中位数3(2，4)。差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.2 二补助育改良方对反复IVF-ET失败患者子宫内膜HOXA10 mRNA表达的影响

    2组患者子宫内膜HOXA10 mRNA表达比较，观察组患者子宫内膜HOXA10 mRNA表达明显提高。与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1，图1～2。

    2.3 二补助育改良方对反复IVF-ET失败患者子宫内膜LIF表达的影响

    2组患者子宫内膜LIF表达比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2，图3。

    2.4 二补助育改良方对反复IVF-ET失败患者子宫内膜整合素ανβ3表达的影响

    2组患者子宫内膜整合素ανβ3表达比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3，图4。

    2.5 2组胚胎种植率和临床妊娠率比较

    对照组胚胎种植率(25%)，低于观察组(40%)，对照组临床妊娠率(6.25%) ......