感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染有效性与安全性的系统评价与Meta分析(4)
2.5 安全性评价共有3项[11,15,17]研究报道了在治疗过程中是否发生了不良反应。1项[15]研究的感咳双清胶囊组出现了1例呕吐,对照组利巴韦林组则出现了2例呕吐、3例纳差;1项[17]研究感咳双清胶囊组未出现不良反应,对照组则出现2例口干、口腔溃疡;1项[11]研究感咳双组没有观察到不良反应,利巴韦林组有12例患者出现恶心,其中2例伴有呕吐。其余研究均未报道服用感咳双清胶囊后是否出现了明显不良反应。
3 讨论
3.1 感咳双清胶囊治疗呼吸道感染的有效性与安全性
本研究纳入了7项研究,纳入研究的治疗措施包括感咳双清胶囊联合常规治疗或单用感咳双清胶囊,对照措施则包括利巴韦林联合常规治疗或单用利巴韦林。研究结果的有效性显示:观察组临床总有效率明显优于对照组,2组差异有统计学意义,表明在常规治疗的基础上,加用感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染疗效均优于单用利巴韦林。有研究表明,感咳双清胶囊对腺病毒3型(Adv3)、7型(Adv7)、呼吸道合胞病毒(RSV)以及流感病活性等均有抑制作用[18-19],对于临床常见的革兰氏阳性菌、阴性菌也有一定的抗菌作用[20] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4484 字符。