李秋元，陈杰武，李郁声，汤盛新

    1.汕头大学医学院附属第一医院消化科，广东汕头 515041；2.汕头市潮南民生医院内二病区，广东汕头 515140

    功能性消化不良(functional dyspepsia，FD)是临床常见的一种消化道疾病，其病因复杂、发病率较高，有关资料表明FD的发病率占上呼吸道疾病的30%以上[1]。治疗上目前尚无统一方案，临床多以促进肠胃动力类的药物治疗为主，但不同药物的选择对其疗效也各不相同。笔者观察了126例FD患者经小剂量奥美拉唑治疗的临床疗效，并与126例FD患者经莫沙必利治疗的临床疗效进行了对比分析，旨在探讨小剂量奥美拉唑治疗FD的临床疗效及意义，为临床治疗FD的药物选择提供依据，现报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次研究对象共252例，均来自2010年3月～2011年3月在我院接受治疗的FD患者，诊断标准参照FD罗马Ⅲ诊断标准[2]：患者主要症状以上腹痛或上腹烧灼感为主，且症状在6个月以上，近3个月的上腹部疼痛或烧灼感在中度以上，患者至少每周1次疼痛为间断性，其症状不在腹部其他区域出现，在排便或排气后不能缓解。入选对象均经胃镜、B超及实验室检查排除：食管炎、消化性溃疡、肝胆胰等器质性疾病，妊娠、哺乳期妇女及对本次研究使用药物过敏患者。将患者随机分为奥美拉唑组和莫沙必利组，奥美拉唑组126例中，男 65 例，女 61 例；年龄 19～66 岁，平均(42.5±12.8)岁；临床表现：反酸62例，饱胀85例，上腹痛或不适94例。莫沙必利组 126例中，男 63例，女 63例；年龄 18～67岁，平均(43.3±12.9)岁；临床表现：反酸65例，饱胀86例，上腹痛或不适95例。两组患者在年龄、性别、临床症状及纳入标准等方面比较差异无统计学意义(P>0.05) ......