静脉留置针三种不同留置部位留置效果的对比性分析
手背,前臂,静脉炎,1对象与方法,2方法,3统计学方法,2结果,1三组静脉留置针留置时间,2置管不良反应,3影响肢体活动及满意度,3讨论,1留置部位与留置时间,2留置部位与留置效果,3留置部位与患者满意度,4护理
成建军,刘溢思,徐 艳,朱桂银首都医科大学宣武医院心脏科,北京 100053
静脉留置针又称套管针,20世纪60年代已在西方国家广泛普及应用,近些年来也逐渐成为我国临床输液的主要用具[1-2]。然而随着应用的推广,导管留置的相关问题也随之出现。其中关于留置针的最佳部位一直存在争议[2-3]。目前临床护士习惯按照传统头皮针输液的原则选择血管,多从远心端的手背静脉开始选择穿刺部位,其次是手腕、前臂,此与美国输液协会推荐的前臂作为最佳穿刺部位有所不同[2]。文献报道显示不同部位的留置针保留时间长短不一致,前臂静脉及肘正中静脉较手背静脉更容易保留[1-2,4-5]。然而既往的文献多针对小儿,且多探讨留置针的不同部位与留置时间长短之间的关系,对于不同部位与留置效果,如静脉炎、置管反应、局部疼痛的关系却少有提及。另外,既往研究的探讨部位多为上肢静脉与下肢静脉的对比,对于常用的上肢静脉之间的对比较少。有研究探讨了上肢不同部位留置针的留置效果,然而其仅对比了前臂静脉与手背静脉,且在研究设计、质量控制上存在不足,混杂因素较多[2,5]。本研究旨在采用随机对照实验的方法,严格控制影响因素,对比肘正中静脉、手背静脉和前臂静脉输液静脉留置针的留置时间及留置效果。
1 对象与方法
1.1 对象
选择2010年9~12月入住我院心内科应用静脉留置针的患者167例。纳入标准:①年龄18~59岁的中青年患者;②意识清楚,无沟通障碍;③凝血功能正常;④使用静脉留置针输液≥7 d;⑤输液药物且仅为硝酸异山梨酯(异舒吉)。排除标准:①不同意参加本研究;②使用肝素、速碧凝、克塞等注射抗凝药;③有血管疾病、手部疾病、上肢水肿;④穿刺部位有感染。
1.2 方法
1.2.1 分组 本研究采用随机对照研究设计,使用随机信封法将167例患者随机分为三组,其中,A组采用肘正中静脉留置,B组采取手背静脉留置,C组采用前臂静脉留置。三组均采用美国BD公司生产的型号为24 G静脉留置针进行穿刺,使用肝素生理盐水封管,输注液体均为异舒吉)。A组55例,平均年龄(44.34±10.12)岁,其中,男 34 例,女 21 例;B 组56例,平均年龄(46.27±11.58)岁,男 32 例,女 24 例。C 组56例,平均年龄(45.31±13.68)岁,男 36 例,女 20 例。 三组患者在性别、年龄、疾病构成、临床用药方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2.2 操作方法 根据患者血管情况选择相对粗直的肘正中静脉、手背静脉或前臂静脉作为穿刺静脉 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10192 字符。