舒芬太尼复合丙泊酚与芬太尼两种麻醉方式的临床效果对照研究
苏醒,1资料与方法,1一般资料,2麻醉方法,3统计学方法,2结果,1两组围术期血液动力学评分结果比较,2两组苏醒时间及苏醒质量评分结果比较,3讨论
李平萍,李传文,孙庆燕山东省济宁医学院附属医院麻醉科,山东济宁 272000
非体外循环冠状动脉搭桥手术(off pump coronary artery bypass grafting surgery,OPCABG)由于具有不停跳、无需心肺转流、对血流动力学干扰和应激相对轻的特点以及具有能缩短手术时间、减少术后并发症、恢复快等优点,目前越来越受到重视[1-2]。在临床麻醉中,舒芬太尼和丙泊酚是近年应用于心脏手术麻醉的药物,因其可控性好、镇痛完善、术后苏醒迅速等优点现已广泛被应用于心血管手术的麻醉[3]。为进一步探讨舒芬太尼复合丙泊酚的麻醉效果,笔者进行了对照研究,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2011年1~5月间在我院麻醉科择期行非体外循环冠状动脉搭桥手术(OPCABG)66例患者作为研究对象。入组标准:符合非体外循环冠状动脉搭桥手术使用条件,ASAⅡ~Ⅲ级,射血分数(EF)≥45%。排除标准:①充血性心力衰竭,②肾功能不全,③年龄≥75岁,④未控制的高血压,⑤心肌梗死≤3个月,⑥急诊冠状动脉旁路移植术。66例患者中,男49 例,女 17 例;年龄 49~76 岁,平均(63.9±12.6)岁;体重 53~84 kg,平均(67.2±9.7)kg;术前心功能分级:Ⅱ级 39 例,Ⅲ级27例;疾病诊断:不稳定心绞痛31例,陈旧性心肌梗死23例,亚急性心肌梗死12例;病变程度:1支病变8例,2支病变20例,3支病变31例。将66例患者随机分为观察组(34例)和对照组(32例),两组患者在性别、年龄、体重、疾病种类及病变程度等方面经统计学处理,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
表1 两组围术期血液动力学评分结果比较()
......
您现在查看是摘要页,全文长 7560 字符。