刘文亚

    北京市房山区妇幼保健院药剂科，北京 102488

    小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床疗效评估

    刘文亚

    北京市房山区妇幼保健院药剂科，北京 102488

    目的探讨小儿肺热咳喘口服液在治疗小儿肺炎中的临床疗效。方法采用随机方法把163例小儿肺炎患者分成两组，分别给予不同的方法进行治疗，随访和记录小儿肺炎的临床症状、肺功能、血清水平、超氧化物歧化酶(SOD)水平及临床疗效，并进行比较分析。结果治疗组恢复时间及住院时间均明显少于对照组(P<0.05)；治疗后两组肺功能明显好于治疗前(P<0.05)，治疗组肺功能恢复效果明显好于对照组(P<0.05)；治疗后两组胰岛素样生长因子Ⅱ(IGF-Ⅱ)、白介素2(IL-2)水平明显降低(P<0.05)，治疗组明显低于对照组(P<0.05)，两组SOD水平在治疗后明显升高，治疗组明显高于对照组(P<0.05)；治疗组的治疗效果明显好于对照组(P<0.05)，治疗组有效率为96.34%，而对照组仅为87.65%。结论小儿肺热咳喘口服液对治疗小儿肺炎具有较好的治疗作用，值得临床推广。

    小儿肺热咳喘口服液；小儿肺炎；临床疗效

    肺炎传播性强，潜伏期较长，可达二十多天，而小儿由于免疫力差，容易受到感染，特别是在肺炎高发的春季[1]。据世界卫生组织统计[2]，全球有200万5岁以下的儿童死于肺炎，在亚太地区每小时有49名儿童死于肺炎。西医对小儿肺炎的治疗主要是抗感染和对症治疗，而中医在小儿肺炎的治疗中也发挥了很大的作用。本研究针对小儿肺炎的特点，在西医治疗的同时辅以小儿肺热咳喘口服液对小儿肺炎进行治疗，并对临床效果进行评价。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次研究以2009年3月～2011年6月在我院治疗的小儿肺炎患者作为研究对象，共纳入符合研究条件的患儿163例，其中男95例，女68例，年龄3个月～12岁，根据随机方法分成治疗组和对照组。治疗组82例，男46例，女36例，平均年龄(3.85±1.42)岁；对照组81例，男49例，女32例，平均年龄(4.12±1.48)岁。两组性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入和排除标准

    纳入标准：①符合中西医临床诊断标准；②年龄3个月～12岁；③病程<48 h；④家长积极配合治疗；⑤家长知情同意。排除标准：①合并有先天性、遗传性或其他较严重的慢性疾病患者；②合并有心功能不全或多脏器衰竭患者；③肺炎病程超过1个月患者；④年龄大于12岁患者；⑤对治疗药物有过敏反应患者 ......