当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2013年第5期
编号:1603705
卫生高级职称量化评审方法的研究与应用
http://www.100md.com 2013年9月14日 中国医药导报 2013年第5期
专业组,申报,1评审方法,1专业化评审,2两级评审,3基本申报条件与量化评价相结合,2量化指标与权重的设置,1基础指标的量化,2评审指标,3权重的设置,3矛盾分析与政策应对,1地域分布不同带来的问题,2医院等级不同带来的问
     孟令权 牛桂莉 余宏男 邓琳琪 王彦杰 蔚立霞 姜 杉 梁剑虹

    河北医科大学石油临床医学院,河北廊坊 065000

    作为拥有9 所三甲医院、50 余所二甲医院及近百个二乙以下医院及卫生疾控、职业病防治机构的大型企业,医疗单位分布在全国二十余个省市自治区,地域等条件不同带来了医疗单位之间卫生技术发展的不平衡,在卫生专业高级职称评审中遇到了许多棘手的问题[1]。在应用专业化、量化、两级评审方法4年来,调动了广大卫生专业技术人员科学设计职业生涯、努力发展个人技术水平的热情,职称评审效果得到了各级职改部门和专业技术人员的广泛认可,取得了满意效果。

    1 评审方法

    1.1 专业化评审

    按专业类别将专业技术人员分为5个专业组组织评审,分别是临床医学、中医与中西医结合、医学辅助技术、预防医学、综合(药学、护理等)。如遇专业组申报人员少于10 人,合并到其它专业组评审,专业组申报人数超过150 人时,分成2个专业组进行评审。按专业不同制定侧重点不同的量化标准。

    1.2 两级评审

    1.2.1 推荐评审 各分支局级企业职改办组织所属医疗单位的推荐评审。首先对符合申报条件的申报人员进行资格审查,然后组织推荐评审会议,按量化标准对申报人的能力与业绩进行量化评分,得出量化成绩。

    1.2.2 评审 评审会前,各局级企业将推荐评审成绩及申报人的评审材料上报到职称评审办公室,评审办公室组织专职人员审查上报材料,主要审查:①上报材料的真实性;②是否符合申报的基本条件;③对学历、资历、外语、计算机、文章、科研等业绩指标进行初步量化评分。另外,评审办公室还要将全部申报人员的材料按专业分组、按已量化成绩排序。评审会分为两程序:①专业组会议,5个专业组分别对本专业组的申报人员进行评价和量化评分,按量化评分结果淘汰一部分成绩较差的申报人员,形成专业组评审意见报评委会;②评委会,对5个专业组报送的评审过程和评审结果逐一进行审核,按比例再次淘汰一部分成绩较差的申报人,形成最终评审结果。

    1.3 基本申报条件与量化评价相结合

    1.3.1 基本申报条件 对申报人的品德、学历、资历、外语、年度考核结果、科研和论文著作、企业服务等业绩进行基本条件设置。对在学历、资历上不符合基本条件的,设置破格申报条件,对破格申报人的文章、科研等其他条件的要求相对提高。

    1.3.2 量化评价 由推荐评审的职改部门、评审会的评审办公室先后进行材料审查和初步评分,在推荐评审会、专业组会议、评审会上 ......

您现在查看是摘要页,全文长 12689 字符