前路与后路内固定治疗成人胸腰段脊柱骨折临床分析
触觉,1资料与方法,1一般资料,2纳入标准,3排除标准,4治疗方法,5观察指标,6评定方法,7统计学方法,2结果,1两组临床疗效比较,2两组治疗前后运动与触觉评分比较,3两组治疗前后伤椎高度与Cobb角度比较,4
魏劲松广东医学院附属医院,广东湛江 524000
胸腰段脊柱骨折在骨科中属于常见的疾病之一,多数的患者是由于车祸伤而导致的,临床中若不及时给予治疗或者治疗方法不正确将导致残疾,并且严重的影响患者的生活质量。因此,临床中如何有效提高患者的临床治疗效果,并降低病残的发生显得尤为重要。因此,本研究对胸腰段脊柱骨折患者采取前路固定与后路固定的治疗效果进行探讨,从而有效的指导患者的临床治疗。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择广东医学院附属医院(以下简称“我院”)2010年1月~2011年12月收治的胸腰段脊柱骨折患者70例,研究获得我院医学伦理委员会批准,所有入选者知情同意参加研究,并将其随机的分为前路组和后路组,每组各35例。前路组男21例,女14例;年龄22~60岁,平均(45.2±1.2)岁;车祸伤23例,高处坠伤12例。后路组男20例,女15 例;年龄 21~62 岁,平均(44.7±1.6)岁;车祸伤 24 例,高处坠伤11例。两组患者的基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准
本次研究的对象符合以下几点[1]:①经过临床诊断,年龄为18岁以上的患者;②伴有或者不伴有神经系统损害的胸腰段骨折患者;③无下肢原发神经系统疾病和膀肤以及直肠等功能障碍的患者;④受伤时间在3周以上;⑤无恶性肿瘤和传染病以及血液系统等疾病的患者;⑥无手术禁忌,且能够耐受手术治疗的患者。
1.3 排除标准
①出现有严重的开放性骨折患者;②病理性骨折患者;③陈旧性骨折和先天畸形患者;④伴有严重的颅脑和胸腹腔损伤患者;⑤不同意此次研究的患者[2]。
1.4 治疗方法
本次研究的两组患者均采取常规的基础治疗,前路组的35例患者主要采取前路内固定方法治疗。首先,患者取侧卧位,并进行常规的麻醉处理,在患者的腹膜后或者胸膜外入路,取合适的切口处理 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7874 字符。