张 勇 孙灵丽 陈相健

    1.湖北省十堰市太和医院 湖北医药学院附属医院儿科，湖北十堰 442000；2.江苏省人民医院心内科，江苏南京 210029

    病毒性心肌炎主要是由于科萨奇B组病毒侵袭心肌组织导致弥漫性或者局限性病变从而引起，目前临床比较常见[1-2]。病毒性心肌炎在发病的早期往往没有明显的临床症状，如果不能有效发现和治疗，发展到后期就极易引起心律失常甚至是衰竭，威胁患者的生命[3-5]。为此，本次实验采用对比治疗的方法研究了黄芪注射液在治疗小儿病毒性心肌炎中的疗效。现报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取湖北省十堰市太和医院儿科2010年11月～2012年10月收治的68例小儿病毒性心肌炎患者。患者病程 2～18 周，年龄 1～14 岁，平均(6.15±3.63)岁。其中男 39 例，年龄 1～13 岁，平均(5.64±3.41)岁；女 29 例，年龄 2～14 岁，平均(7.24±3.63)岁。两组年龄、性别、病程等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 研究方法

    1.2.1 偏倚控制 偏倚控制是确保实验结果准确的重要环节。本研究严格依据实验需要选择小儿病毒性心肌炎患者纳入试验范围[2]。对于入选的小儿病毒性心肌炎患者，利用电脑软件随机生成数字表，并利用密封信封随机隐藏分组。实验期间内，所有小儿病毒性心肌炎患者的手术和治疗均由同一医师主刀，手术前后的护理操作均由同一医疗小组进行处理，手术方案和护理方案均依照统一蓝本制订。实验期间的整个治疗和护理流程均按统一标准进行，由于身体和病情的变化不能够继续适用治疗蓝本的患者将被剔除。患者的治疗和护理数据均由同一人员采集，数据提取和处理人员与临床治疗人员分离，不参与临床治疗。

    1.2.2 对比治疗 将68例小儿病毒性心肌炎患者按照1∶1的人数比例分为实验组和对照组，实验组在常规治疗的基础上给予黄芪注射液治疗，对照组仅给予常规治疗。实验期结束后，比较两组的治疗效果和心电图情况。

    对照组的治疗方法：本次实验对对照组给予口服或者注射能量合剂以及维生素C进行临床治疗。根据患者个体具体病情的不同选择药物给予的剂量，注射剂量一般控制在50～100 U。特别要注意的是，给予药物前，医护人员要根据患者的病史和用药史进行皮试 ......