微创手术和完全保守治疗高血压脑出血的临床效果比较
血肿,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标及疗效评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者治疗前后神经功能缺损评分比较,2两组患者临床疗效比较,3讨论
冉宝兴 房体静 孙艳红 王雪冬 李秀珍1.河北省秦皇岛经济技术开发区医院神经内科,河北秦皇岛 066004;2.河北省秦皇岛市第一医院神经内科,河北秦皇岛 066000
高血压脑出血是中老年高血压患者一种常见的严重脑部并发症,具有发病急、病情险、高致残率、高病死率等特点,严重威胁人类健康。临床上大部分患者是在活动中突然发病,常见原因有高血压、颅内血管畸形等,加之情绪激动更易发病。目前临床上最常用的治疗方法主要有传统的外科治疗和微创治疗方法。传统的外科治疗方法包括开颅血肿消除术、穿刺吸出血肿等,因其创伤大、血肿清除不彻底等缺点导致使用范围狭窄;微创手术作为一种新的方法,具有创伤小、缩短开颅到血肿清除的时间、最大限度清除血肿等特点[1],已成为治疗高血压脑出血的发展方向,受到临床上越来越多的关注。为了寻求临床上更好治疗该病的方法,本研究对采用保守治疗和微创治疗的脑出血患者的临床效果进行了比较[2],现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
采用平行对照方法,选取秦皇岛经济技术开发区医院(以下简称“我院”)神经内科 2002~2011年收治的脑出血患者346例,所有患者均符合《2007年成人自发性脑内出血治疗指南》中的诊断标准[3],并经头颅CT扫描确诊。将采用完全保守治疗的175例患者作为对照组,采用微创治疗的171例患者作为实验组。对照组中男85例,女90例;年龄45~76岁,平均(59.8±2.6)岁;脑出血量 15~30 mL,平均(21.2±1.7)mL;有高血压病史者57例。实验组男87例,女84例;年龄43~74 岁,平均(53.8±1.5)岁;脑出血量14~33 mL,平均(24.1±2.4)mL;有高血压病史者 67例。 经统计学分析 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7032 字符。