价值树模型在医院职能处室绩效目标建立中的应用
关键,1医院职能处室绩效考核现状,2职能处室绩效考核指标体系设计原则,1医院战略目标导向性和一致性,2实施过程和涵盖范围的完整性,3结构动态,开放性与适应性,4双向沟通反馈,保障参与性,5为医院管理决策服务,3“价
杨 瑶 段金宁首都医科大学附属北京同仁医院,北京 100730
建立健全科学合理的职能处室绩效考核体系,对于提升医院管理水平、改善职能科室工作效能和作风具有重要意义。 其中,职能处室绩效目标的确立是实现绩效管理的基础与关键。汲取借鉴企业管理的成熟经验,价值树模型的优势在绩效管理理论学习和实践活动中显现,为职能处室的考核难点与问题找到了突破口。同仁医院自2008 年起实施绩效考核工作,不断追求精益管理,增强考核的操作性,逐步探索、建立起行之有效的职能处室绩效考核体系,使绩效考核与科室建设、与医院发展核心目标保持同步。
1 医院职能处室绩效考核现状
由于医院各处室的管理职能相对独立,其职责的内涵与外延有显著差异[1],对其进行考核会较临床医技科室的考核难度大。目前存在考核内容片面、粗放,对处室的管理靠惯性运转,绩效管理的效用有限等共性问题。
考核目的不明确。 考核的目的多局限在薪酬分配、处室表彰、人员甄选等方面,没有将绩效考核视作战略管理工具,忽视了绩效管理对组织目标实现的作用。考核目标是否与期望契合、是否可清晰测量,决定了自上到下的各级绩效目标的传递质量。若考核方案所设定的目标方向不能与医院发展战略重点相契合,甚至背道而驰,绩效考核没有发挥正确的导向作用,处室发展与医院目标脱节,将无益于医院发展,或带来严重影响。
职能处室的指标设置较难。职能处室间工作内容交叠,重点项目需要多处室共同合作才能完成,工作产出常表现为不易拆解的联合绩效成果,难以在处室层面衡量贡献度。 一方面,若设计指标时注重指标的统一性,共性指标往往无法体现处室工作差异,会出现考核内容空泛、标准单一,无法体现处室间的职能差异,会导致考核缺乏针对性和准确性。另一方面,在设计指标过程中关注各处室的工作特点、设计特异性指标,可提升绩效考核的公平性,但过多的特异指标会使考核过于分散,难以设置横向比较标准,衡量尺度不易获得处室认同,造成管理矛盾,此外还会大大增加绩效管理成本。
医院职能处室绩效的优劣,决定了医院总体工作任务能否落实; 职能处室绩效目标的确立是否清晰、准确,也是医院战略目标能否贯彻并实现的关键所在。因此,应用适当的管理工具,对建立有效的职能处室绩效目标,避免或纠正目标偏畸,具有重要意义。
2 职能处室绩效考核指标体系设计原则
2.1 医院战略目标导向性和一致性
重视医院战略目标的导向性和院科两级绩效目标的一致性。目标是实施管理的出发点,被誉为“现代管理学之父” 的彼得·德鲁克认为:“每一项工作必须为达到总目标而展开 ......
您现在查看是摘要页,全文长 13336 字符。